Великий Новгород не вошел в Топ-50 рейтинга привлекательности российских городов

Министерством регионального развития Российской Федерации во взаимодействии с Российским союзом инженеров и с привлечением Госстроя, Роспотребнадзора и Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова проведено исследование по оценке качества городской среды проживания.

Как сообщается на официальном сайте Минрегионразвития, исследование проводилось в 2012-2013 гг. в 164 городах России, по его итогам составлен проект рейтинга, который представлен для обсуждения профессиональному сообществу. Проект рейтинга базируется на 13 индексах, отражающих основные направления в оценке качества городской среды проживания:

• динамика численности населения,
• демографические характеристики населения,
• социальные параметры общества,
• благосостояние граждан,
• социальная инфраструктура,
• экономика города,
• развитие жилищного сектора,
• доступность жилья,
• инновационная активность,
• транспортная инфраструктура,
• инженерная инфраструктура,
• кадровый потенциал,
• природно-экологическая ситуация.

В первые строчки рейтинга вышли города, занимающие лидирующие позиции по большинству направлений (исключением является индекс доступности жилья). К ним относятся города с численностью населения миллион и более человек: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, и др. К лидерам также отнесены центры инновационного развития (Ростов-на-Дону, Воронеж и др.), города с преимуществами в развитии (Владивосток, Краснодар, Сочи, Калининград), инвестиционно привлекательные (Казань, Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль, Саратов) и города с высокими темпами строительства (Подольск, Химки, Балашиха, Мытищи). Середину рейтинга образуют как крупнейшие металлургические моногорода (Челябинск, Магнитогорск, Каменск-Уральский), так и города с относительно диверсифицированной экономикой (Владимир, Волжский, Южно-Сахалинск).

Отметим, что Великий Новгород в первые 50 строчек рейтинга не вошел.

Методику проведения оценки городской среды предстоит уточнить совместно с Минприроды России, Минздравом России, Минобрнауки России, Минтрансом России и Минспорта России, с общественными организациями, жителями городов и предпринимательским сообществом. Соответственно и данные рейтинговой оценки пока приняты в качестве рабочего материала при выстраивании государственной политики в сфере урбанистики.

Как отметил глава Минрегиона России Игорь Слюняев, в целях обеспечения внутренней стабильности и создания необходимых условий для социального и экономического роста российских городов целесообразно проводить оценку качества городской среды проживания на постоянной основе.