Подведены итоги работы Круглого стола о деятельности юридических клиник вузов

Как мы уже сообщали, 25 мая в Гуманитарном институте НовГУ состоялся круглый стол «Юридическая клиника вуза в системе бесплатной юридической помощи: лучшие практики, перспективы развития».

На заседании преподаватели и студенты юридических вузов, руководители юридических клиник России, представители профессиональных юридических сообществ обсуждали роль юридической клиники в обеспечении качественной юридической помощи населению; расширение возможностей доступа граждан к получению правовой помощи на базе юридической клиники; роль юридической клинки в повышении уровня правового сознания и правовой культуры населения.

Открыла работу круглого стола директор Гуманитарного института Елена Торопова, которая подчеркнула важность работы студентов-волонтеров и напомнила о том, что юридическая клиника НовГУ является одной из первых в России и в 2018 году отмечает свое двадцатилетие.

А начальник Управления Министерства юстиции России по Новгородской области Ирина Таганская, приветствуя участников, обратила внимание на тот факт, что юридическая клиника университета является единственным участником негосударственной системы бесплатной юридической помощи в Новгородской области в рамках реализации положений Федерального закона "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".

Об истории развития новгородской юридической клиники рассказала заведующая кафедрой гражданского права и процесса, руководитель Центра правового консультирования (юридической клиники) НовГУ Марина Трофимова в докладе«Юридическая клиника – инструмент образовательного процесса и профессиональной адаптации будущих юристов». Она отметила и ряд проблем, возникающих в ходе реализации клиниками законодательства о бесплатной юридической помощи.

Гости круглого стола (Светлана Арсентьева, руководитель юридической клиники, доцент кафедры уголовного процесса и экспертной деятельности Института права Челябинского государственного университета; Светлана Андреева, руководитель юридической клиники, старший преподаватель кафедры гражданского права и гражданского процесса Санкт-Петербургского университета МВД России и Елена Попова, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса этого же вуза) обратили внимание на схожесть проблем в деятельности большинства российских клиник. Все они связаны с отсутствием единого подхода законодателя к определению места клиник в системе бесплатной помощи, а также стандартов их деятельности и правил оценки качества работы консультантов-студентов.

Продолжила разговор о юридической клинике НовГУ Наталья Бобышко, начальник отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Министерства юстиции России по Новгородской области. Она доложила, что студентами клиники ежегодно оказывается помощь 400-500 гражданам.Студенты оказывают бесплатную юридическую помощь в виде правового консультирования в устной и письменной форме, составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.

Об установлении и развитии сотрудничества между юридической клиникой и Прокуратурой Новгородской области рассказала Наталья Захарова, старший помощник Прокурора Новгородской области по взаимодействию с представительными (законодательными) и исполнительными органами области, органами местного самоуправления. Гостья отметила, что юрклиника НовГУ -давний партнер органов прокуратуры, представители которой участвуют в приеме граждан на одной площадке со студентами. Однако органами прокуратуры отмечено снижение количества будущих юристов, участвующих в таких приемах.

Гости круглого стола поделились здесь и своим опытом. Ангелина Полянцева, главный специалист направления правового просвещения и правового информирования государственного казенного учреждения Краснодарского края «Государственное юридическое бюро Краснодарского края» рассказала об опыте работы своего учреждения и взаимодействии Госюрбюро с клиниками Краснодарского края. Данная тема вызвала неподдельный интерес присутствующих, поскольку в настоящее время в Новгородской области, в связи с отсутствием достаточных средств в областном бюджете, такое учреждение отсутствует, несмотря на предложения Управления Министерства юстиции России по Новгородской области.

В ходе круглого стола было заслушано видеообращение коллектива юридической клиники Полоцкого государственного университета (республика Беларусь). Полоцкая клиника поделилась опытом оказания помощи гражданам, а также практикой реализации программы направления Street law, в рамках которого идет просвещение общественности в области права.

По мнению организаторов, мероприятие стало особенно важным еще и потому, что в нем активное участие приняли сами клиницисты – студенты 3 курса юридического факультета, которые еженедельно оказывают реальную правовую помощь гражданам Великого Новгорода и Новгородской области по различным правовым вопросам. Дмитрий Гуцалюк, Виталий Антонов и Медина Умаева рассказали на практических примерах, как работа в клинике может помочь обнаружить пробелы в действующем законодательстве и стать стимулом даже для научной работы.

Ключевой темой круглого стола стала дискуссия о возможности включения работы в юридической клинике в стаж работы по юридической специальности.

С данной инициативой еще в 2017 году обращались к главе государства руководители юридической клиники Петрозаводского государственного университета, оперируя тем, что студенты годами принимают безвозмездно граждан, приобретают практические навыки и умения, но, выходя за ворота вуза с дипломом, вынуждены «начинать сначала», поскольку работодатели требуют наличие опыта работы по специальности.

В ходе обсуждения участники круглого стола пришли к выводу о том, что идея отнесения периода работы в юридической клинике в стаж работы по специальности преждевременна, пока не будут сформулированы общие стандарты и правила их работы. Однако выдача диплома или сертификата об окончании возможна в любом вузе и большинство региональных работодателей знают и ценят выпускников юридических факультетов – участников деятельности юридических клиник.