Комментарии — Директор стройфирмы, строящей здание в Сырково, где обрушилась крыша, арестован
спам
06 июля 2015 года
+60
СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования

4.4. Участники строительства объектов (заказчики, проектировщики, подрядчики, поставщики, а также производители строительных материалов и конструкций, изготовители строительной техники и производственного оборудования) несут установленную законодательством ответственность за нарушения требований нормативных документов
- строительные нормы и правила, своды правил по проектированию и строительству;
- межотраслевые и отраслевые правила и типовые инструкции по охране труда, утвержденные в установленном порядке федеральными органами исполнительной власти;
- государственные стандарты системы стандартов безопасности труда, утвержденные Госстандартом России или Госстроем России;
- правила безопасности, правила устройства и безопасной эксплуатации, инструкции по безопасности.


Все время почему то не озвучен заказчик и действующее предприятие, из текста следует, что это ОМОН и ОМСН УМВД России по области, если это не так, то кто должен нести ответственность за групповой несчастный случай со стороны заказчика в соответствии с законодательством?

А еще в соответствии с данным СНиПом интересно публично ознакомится с заполненым вот таким документом по зданию: приложение И
Форма

АКТ

о соответствии выполненных внеплощадочных и внутриплощадочных подготовительных работ требованиям безопасности труда и готовности объекта ___________________ к началу строительства

Ну и подписи с должностями...
Отредактировано автором: 06 июля 2015 года

Сообщение №1Россия
спам
07 июля 2015 года
+50
Абсолютно согласен с sorine.
В новости сообщается:
"При выдаче наряд допуска с работниками должен проводиться инструктаж и ознакомление с проектом производства работ, как правильно и безопасно выполнять данные работы во избежание несчастных случаев. В нарушение требований правил безопасности труда в строительстве директором было дано указание производить демонтаж кровли в отсутствие проекта производства работ и наряд допуска, — сообщили интернет-порталу «Новгород.ру» в областной прокуратуре."
Те люди которые согласились выполнять указание чем думали? Они не имели права приступать к работам без наряда допуска.
В основном все теперь начинают копаться в бумагах. Допустим если бы проект производства работ был и был оформлен наряд допуск и это ЧП всё равно бы произошло. Что тогда?
Суть не в наряд допусках где все в основном расписываются формально, а в состоянии несущих конструкций которые не выдерживают вес 6 человек. Как правильно говорит sorine - интересно было бы ознакомиться с тем Актом о готовности объекта к началу строительства. Получается несущие конструкции были аварийные, а готовность объекта к проведению работы была подписана.
Я не в коей степени не оправдываю действия директора СК. Но давайте будем не предвзяты, и будем рассматривать суть проблемы, не ругая всех кто попадётся под руку.

Сообщение №2, Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: