Комментарии — Новгородский суд рассмотрит иск мэра Юрия Бобрышева о незаконных уголовных делах
спам
21 марта 2017 года
+19-3
Вот если бы он уголовное дело против Гилиной инициировал, был бы пионер, а ошкурить бюджет - не чудо.
Отредактировано автором: 21 марта 2017 года

Сообщение №1Россия
спам
21 марта 2017 года
+21-2
Где дороги? вот показатель работы.

Сообщение №2Россия
спам
21 марта 2017 года
+3-19
Цитата: Друг
Где дороги? вот показатель работы.

Да дались вам эти дороги ,ходите пешком


Сообщение №3Россия
спам
21 марта 2017 года
+6-17
Цитата: Друг
Где дороги? вот показатель работы.

Дорогой друг! Может для начала дадим денег на дороги, а потом спрашивать будем? Получается, что Великий Новгород платит налог с владельцев ТС, налог идет в ОБЛАСТНОЙ дорожный фонд которым Ю.И.Бобрышев не распоряжается.


Сообщение №4
спам
21 марта 2017 года
+250
Дорогой Nikolay! Для начала посмотрите в ЕИСе сколько денег тратится на дороги в Новгороде. Только на ямочный ремонт в 2017 году заложено 65 млн рублей. На капремонты около 400 млн рублей. И так каждый год. Кто подписал и оплатил Тресту-2 расширение ул. Нехинская? Работы не сделаны, а 14 - 19 млн. рублей оплачено. Вот где наши деньги. Объясняю для тех кто работает у ЮИБ - деньги растрачены впустую (сказать "украдены" по закону можно только после решения суда). Где работы по гарантийным обязательствам? Дороги разбиты все, какие-то больше, какие-то меньше - гарантии по капремонту - 5 лет, по содержанию - 2 года. И где? Надоело вранье мэрии и их защитников (скорее всего работников мэрии). Не просто так мэрия не вспоминает о гарантиях. Рука руку моет.

Сообщение №5Россия
спам
21 марта 2017 года
+1-13
Фили с Вами согласен, что нет контроля за освоением денежных средств и соблюдения гарантийных обязательств.
Смысл моего сообщения, что городу который является основным донором в областной дорожный фонд на дороге выделяют не достаточно денег.

Сообщение №6Россия
спам
21 марта 2017 года
+190
был бы контроль и обязательства не было бы "откатов"...

Сообщение №7Россия
спам
21 марта 2017 года
0-14
Вопрос к тем, кто в теме. Кто компенсирует потери дорожного фонда от использования льгот по транспортному налогу для плательщиков Платана?Не получится ли , что сумма льгот больше чем использовано на дороги денег от Платана?

Сообщение №8Россия
спам
21 марта 2017 года
+90
Цитата: Karl Marx
Вот если бы он уголовное дело против Гилиной инициировал, был бы пионер, а ошкурить бюджет - не чудо.

так для этого вся заваруха, неужели Вы думаете, что Бобрышев исполнительные листы подаст?)))


Сообщение №9Россия
спам
22 марта 2017 года
+70
ответчиком также будет выступать Министерство финансов РФ

А чо уж сразу Медведа за уши не притянул?

Сообщение №10Россия
спам
22 марта 2017 года
+90
Цитата: Nikolay
нет контроля за освоением денежных средств и соблюдения гарантийных обязательств.
городу выделяют не достаточно денег.

1. Контроль есть, только цель контроля - заблокировать попытку потребовать с подрядчика исполнения гарантийных обязательств. Если такую попытку по недоразумению предпримет какой-нибудь молодой сотрудник только что принятый в мэрию, который может наивно подумать, что подрядчик - лицо постороннее городскому начальству.
2. На распилы никаких денег не будет достаточно.

Отредактировано автором: 22 марта 2017 года

Сообщение №11Россия
спам
22 марта 2017 года
+6-6
Да ладно Вам. Если есть возможность наказать всю эту "мишуру" через суд, то этим нужно воспользоваться. А там мы же не знаем как он поступит с деньгами, если выиграет, может пустит на благо родного города.

Сообщение №12Россия
спам
22 марта 2017 года
+130
Ничего не имею против Юрия Ивановича, нормальный мужик, но мэр - просто никакой. Последние годы сплошные оправдания вместо работы. Дети и внуки у него давно обеспечены, так может уже пора отползать от кормушки то? И в суд идти как простой пенсионер, а не мэр.
Отредактировано автором: 22 марта 2017 года

Сообщение №13Россия
спам
22 марта 2017 года
+4-6
Цитата: Karl Marx
Вот если бы он уголовное дело против Гилиной инициировал, был бы пионер, а ошкурить бюджет - не чудо.

А кто мешает взыскать сумму с инициаторов незаконного импичмента?
Пусть казначейство или депутаты ставят вопрос о взыскании с инициаторов из личных карманов. Фамилии всем известны.


Сообщение №14Россия
спам
22 марта 2017 года
+2-6
Цитата: Гаврош
Ничего не имею против Юрия Ивановича, нормальный мужик, но мэр - просто никакой. Последние годы сплошные оправдания вместо работы. Дети и внуки у него давно обеспечены, так может уже пора отползать от кормушки то? И в суд идти как простой пенсионер, а не мэр.

Вы в курсе, что следующего мэра вы не выбираете, а сделает это Букетов и Ко? Если для вас не унизительно оное, то даже практически это ничего ровным счетом не поправит - см. назначение лже-мэром Тарасова.
Прежде чем декларировать лозунги , надо вернуть прямые выборы , я уж не говорю про подшефную Митину компанию депутатов, гор.Думу, которая первая должна распуститься, за согласование ущербного бюджета, повышение тарифов, угробленный транспорт и позорные игрища в импичменты.


Сообщение №15Россия
спам
22 марта 2017 года
+3-1
а за импичмент Цветочно-Мимозный перед Мером тоже ответит?
если пошли длрязги среди акционеров Проекстроя, а где Букетов, там везде конфликт интересов, и однозначно тупик,
вкладывать денги в долевое строительство Проектстроя, гиблое и гнилое дело,
Проектстрою при Букетове ничего не достроить,
ждем обманутых вкладчиков,
вот будет бомба,
Ответить

Сообщение №16Россия
спам
22 марта 2017 года
+4-1
Цитата: Ksenia Sergeeva
Цитата: Гаврош
Ничего не имею против Юрия Ивановича, нормальный мужик, но мэр - просто никакой. Последние годы сплошные оправдания вместо работы. Дети и внуки у него давно обеспечены, так может уже пора отползать от кормушки то? И в суд идти как простой пенсионер, а не мэр.

Вы в курсе, что следующего мэра вы не выбираете, а сделает это Букетов и Ко? Если для вас не унизительно оное, то даже практически это ничего ровным счетом не поправит - см. назначение лже-мэром Тарасова.
Прежде чем декларировать лозунги , надо вернуть прямые выборы , я уж не говорю про подшефную Митину компанию депутатов, гор.Думу, которая первая должна распуститься, за согласование ущербного бюджета, повышение тарифов, угробленный транспорт и позорные игрища в импичменты.

Ксения, при всё моём уважении к Вам, напомню результаты последних мэрских выборов 2013 года: Бобрышева поддержали 9,39% (это чуть больше 17 тысяч из 180 тысяч людей, которые могли проголосовать). Это что ли выборы, о которых Вы говорите?
Я - за прямые выборы мэра!
Но это не значит, что Юрий Иванович будет вечным и несменяемым до тех пор.

Отредактировано автором: 22 марта 2017 года

Сообщение №17Россия
спам
22 марта 2017 года
+3-1
Цитата: Karl Marx
Цитата: Nikolay
нет контроля за освоением денежных средств и соблюдения гарантийных обязательств.
городу выделяют не достаточно денег.

1. Контроль есть, только цель контроля - заблокировать попытку потребовать с подрядчика исполнения гарантийных обязательств. Если такую попытку по недоразумению предпримет какой-нибудь молодой сотрудник только что принятый в мэрию, который может наивно подумать, что подрядчик - лицо постороннее городскому начальству.
2. На распилы никаких денег не будет достаточно.

+100
А что, через суды сейчас модно грабить Россию. Прокурора за это "правильное" делопроизводство , выходит, повысили.
После конфирмации в суде Бобрышев удумает, видимо, стать губернатором.


Сообщение №18Россия
спам
22 марта 2017 года
+1-1
Цитата: Гаврош
Цитата: Ksenia Sergeeva
Цитата: Гаврош
Ничего не имею против Юрия Ивановича, нормальный мужик, но мэр - просто никакой. Последние годы сплошные оправдания вместо работы. Дети и внуки у него давно обеспечены, так может уже пора отползать от кормушки то? И в суд идти как простой пенсионер, а не мэр.

Вы в курсе, что следующего мэра вы не выбираете, а сделает это Букетов и Ко? Если для вас не унизительно оное, то даже практически это ничего ровным счетом не поправит - см. назначение лже-мэром Тарасова.
Прежде чем декларировать лозунги , надо вернуть прямые выборы , я уж не говорю про подшефную Митину компанию депутатов, гор.Думу, которая первая должна распуститься, за согласование ущербного бюджета, повышение тарифов, угробленный транспорт и позорные игрища в импичменты.

Ксения, при всё моём уважении к Вам, напомню результаты последних мэрских выборов 2013 года: Бобрышева поддержали 9,39% (это чуть больше 17 тысяч из 180 тысяч людей, которые могли проголосовать). Это что ли выборы, о которых Вы говорите?
Я - за прямые выборы мэра!
Но это не значит, что Юрий Иванович будет вечным и несменяемым до тех пор.

Так, мой камент и не в защиту ЮИ, а про то ,что мэра у нас не будет, а будет нью-Тарасов. Я о том, что сначала надо понимать, что будет взамен. И опять же отправлять мэра в отставку без роспуска Думы, которая такие бюджеты согласовывала, как минимум , нелогично.


Сообщение №19Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: