"Эпидемический порог превышен, но эпидемии в Новгородской области нет."
По отдельным возрастам до 49% превышение порога идёт, в то время как общепринято, что если на 5% превышение - это начало эпидемии, а чиновники отчитываются для сохранности своих задних мест, что у нас всё в порядке.
Так их действия направлены не на предотвращение эпидемии, а на обеспечение дохода производителей лекарств. Зачем объявлять карантин, когда эпидемический порог уже превышен (эпидемия уже пришла), его надо объявлять когда появилась тенденция (увеличение числа заболевающих - обращающихся в поликлиники), тогда объявив карантин ее (тенденцию) можно изменить, а когда у тебя в классах уже остается 20% учащихся, какой толк уже от карантина. Из этой же серии у нас и городское постановление про введение платы за детский сад в случае отсутствия ребенка без больничного листа: если объявишь карантин деньги брать нельзя, поэтому что - карантин объявлять не выгодно! Вот для кого эти все законы принимают - явно не для того чтобы дети не болели!
Сообщение №2
А если проверить всех 7018 человек???
Если в нескольких десятках взятых проб в 71,4% случаев подтверждается грипп, то путем несложных подсчетов, можно установить, что случаев гриппа вовсе не 100, а 5 тысяч
"Эпидемический порог превышен, но эпидемии в Новгородской области нет."
По отдельным возрастам до 49% превышение порога идёт, в то время как общепринято, что если на 5% превышение - это начало эпидемии, а чиновники отчитываются для сохранности своих задних мест, что у нас всё в порядке.
Сообщение №1 — Румыния