А чего жаль? Не свалить? А чего раньше-то не валил?
А как только откроют - свалишь? Или дальше будешь желтые слюни пускать?

ТЫ с целью предложить что то интересуешься? или так.... слюни вместе попускать?:))

ну... тут как бы не ловкость. ловкость, это когда действо происходит незаметно, скрытно, быстро и на грани искусства. тут обычная бичарня, неприкрытая. ПРямо как в питерском дворе, 50 лет назад, кто сильнее тот и прав видимо никакого личностного роста с того момента не последовало или это уже деменция дошла. мог бы и в совете безопасности себя занафталинить, наделив полномочиями и гарантиями несудимости. а так будет песком посыпать, пока мотор не откажет вслед за головой, которая уже на пол пути Возможно прокатила бы операция "Медведев2", но тут вопрос по разбирательствам у боингом и прочими следами. А лишение статуса президента уже обязывает к ответу.

обсуждать законность и легитимность действий "президента" как многие его называют смысла не вижу. Это утопия пытаться как то отразить то что происходит в стране Путина в рамках законности и правового государства.

Иди уроки делай! Почитай про запятые, про дефисы...

обождите еще счета, вклады, недвижку и прочие активы обнулит как пенсии обнулил. Права и свободы давно обнулены. рУбль к нулям тянется и тянется :).

хорошие слюни пошли Но смыла в них не вижу. только админам работы по вытиранию чужих слюней добавляешь.

Думается, что его отменят. Дык оно и не решало же ничего, решает референдум, а не голо.сование.

Хотел сначала минуснуть, а потом спел и в плюс ушёл


Только у вас ошибка депутатов-депутанов

никто не запрещает придти 80% и проголосовать 72% - нет, если населению на себя не наплевать.

Вы хоть понимаете, что всё уже решили, без вас?
Это как если вы у ребенка конфету отберете.

Теоретически, если придут все, ходячие и лежачие, и все проголосуют ПРОТИВ, то результат известен ещё вчера.
Выборы ЮИБ - наглядный пример народного голосования. Чтоб их так мама любила, как народ.

Победить голосованием преступно захвативших власть невозможно.

я сказал 76% за, все боятся даже на 100р поспорить :)

Дело не в голосовании, а в убеждениях 80% населения. ГКЧП

"штыков" нацгвардии достаточно, чтобы разогнать всю мафию, не говоря уже про СК и прокуратуру. Тем более, что Песков призывал размазать по асфальту нарушителей закона, а тут, как утверждают сотни юристов, целый госпереворот. И если 30 млн. скажут нет, то все охранители могут и вспомнить, что вообще-то они охраняют закон, а не беззаконие.

ну почему же, я готов, рискну предположить, что будет 146%

Исходя из бесконтрольности в изготовлении бюллетеней для голосования вполне возможен и такой результат. Ведь разные группы могут быть направлены с бюллетенями для вброса, возможна путаница.

"И замер тут весь мир завороженно"

Мировая общественность, видимо, и не догадывается.

Но бизнес - как будет бизнес работать в условиях невозможности бизнес-планирования? Ведь международное законодательство то ли действует, то ли не действует....

Цифры спущенные из апешечки давно известны-60-70. 60%-явка, из них 70%-за.

не отменит, а вот потом сразу может введут ЧС по вирусу ( чтобы люди на улицы не вышли с покрыхами и старой конституцией) . Все "простые люди" просившие Терешкову не позволят. это, кстати, создает реальные риски дли и без того дохлой экономике пураши в гробу перевернуться. повышаем заболеваемость и смертность ради процветания дальнейшего простых людей. Но тут же получаем убытки от простоев производства, отток инвесторов ( и бех того особо не пришедших) из-за сказочного альфастерха и вообще мирового кризиса. просаживаем нефть и вуаля - дефолт. А дальше Венесуэлла.

Охранители прекрасно помнят, кто их каждый день стабильно кормит.

Откуда у частной компании РФ, пришедшей к власти неконституционным путем, может быть Конституция? С 1993 имеется только проект. Налицо БЕЗЗАКОНИЕ, причем во всем. Смысл копаться в гнилом законотворчестве и рассуждать о поправках несуществующей конституции? Не тратьте силы напрасно.

"Копаться" нужно - вытащить на свет всю эту глупость, которая душит нашу страну и мешает нам быть по праву в мировых лидерах.

Какие могут быть юристы в условиях постоянной смены законов?
Вам никто не ответит.