Комментарии — Вступил в силу приговор в отношении бывшего вице-губернатора Новгородской области
спам
18 мая 2020 года
+16-6
Когда уже до деда Мити доберутся?
Отредактировано автором: 18 мая 2020 года

Сообщение №1Россия
спам
18 мая 2020 года
+14-8
Выгодный бизнес: кидать на 100 млн, потом штраф 1 млн., оставшегося хватит на многое
Отредактировано автором: 18 мая 2020 года

Сообщение №2Россия
спам
18 мая 2020 года
+150
губернаторы должны сидеть. а Митина тоже посадют теперь ?

Сообщение №3Россия
спам
18 мая 2020 года
+80
Цитата: Karl Marx
Выгодный бизнес: кидать на 100 млн, потом штраф 1 млн., оставшегося хватит на многое


Сообщение №4
спам
18 мая 2020 года
+6-3
Прусак ведь, вроде, тоже взял кредит 250 млн. - а этот просто брал с Прусака пример.

Сообщение №5Россия
спам
18 мая 2020 года
+9-1
Цитата: Ташуня
Когда уже до деда Мити доберутся?

Никогда.)) Не тот уровень.
Просто так вице-губерами не становятся в России. Господин В. "работал" под крышей деды, а любая крыша стоит денег. Потому и кредиты любые давали без вопросов...)) "Крыша" подросла так, что до нее уже не доберутся...)) Следим дальше, есть ощущение, что "подкрышный" рассчитывает на скорое решение своего вопроса после громкого показательного суда. ))


Сообщение №6Россия
спам
18 мая 2020 года
+13-2
Слишком мягкое наказание .Не вернул деньги? Значит конфисковать имущество, если конечно на нем числится. Можно и у родственников отнять , и если не подтвердят его законное приобретение на свои заработанные деньги. Потому что эти жуки на родню пишут, или прячут деньги в иностранных банках, откуда не вернуть. Не вернул деньги? Пусть сидит пока не вернет, или пожизненно отрабатывает на лесоповале.. И так надо поступать со всеми чиновниками ,кто использует свое положение для личного обогащения. Может это помогло бы уменьшить коррупцию в органах власти.

Сообщение №7Россия
спам
18 мая 2020 года
+5-8
Как продвигается дело бывшего управляющего Новгородским спербанком и подельника Максимки Малькова?

Сообщение №8Соединенные Штаты
спам
18 мая 2020 года
+6-9
Слишком мягкое наказание .Не вернул деньги? Значит конфисковать имущество, если конечно на нем числится. Можно и у родственников отнять , и если не подтвердят его законное приобретение на свои заработанные деньги. Потому что эти жуки на родню пишут, или прячут деньги в иностранных банках, откуда не вернуть. Не вернул деньги? Пусть сидит пока не вернет, или пожизненно отрабатывает на лесоповале.. И так надо поступать со всеми чиновниками ,кто использует свое положение для личного обогащения. Может это помогло бы уменьшить коррупцию в органах власти.

Еще можно и нужно, если нет денег, разбирать на органы в счет погашения, если уже органы не годятся, то использовать на опыты-вон прививку от коронавируса испытывать.


Сообщение №9Соединенные Штаты
спам
18 мая 2020 года
+70
Понять, простить, отпустить, штраф скостить. Извиниться не забыть.
Почему Васильевой можно, а другим нельзя?

Сообщение №10Россия
спам
19 мая 2020 года
+20
Это тот ещё жучара....шалмуев в сравнении с ним, нервно курит в стороне. "Крыша" у обоих одна, но до неё похоже никогда не доберутся, как уже выше комментировали!

Сообщение №11Россия,
спам
19 мая 2020 года
+10

Сообщение №12Россия
спам
19 мая 2020 года
+1-2
Не вернул деньги? конфисковать имущество, если на нем числится. Можно и у родственников отнять, и если не подтвердят его законное приобретение на свои заработанные деньги.

Потому-то Едро и не ратифицировало конвенцию ООН о коррупции, за которую топил Навальный, в полном объёме. Но народ за едро, т.е. за коррупцию, а значит отработает все дворцы, записанные на малолетних детей


Сообщение №13Россия
спам
19 мая 2020 года
+1-1
Цитата: Дяденька
Цитата: Karl Marx
Выгодный бизнес: кидать на 100 млн, потом штраф 1 млн., оставшегося хватит на многое

штраф - дополнение к тому, что надо вернуть. Просто возвращать он всё будет в порядке гражданского законодательства, а штраф платить в порядке уголовного.

Чтобы возвращать в порядке гражданского процесса, надо, чтобы банк подал иск, а ничто в статье не говорит, что иск подан. Чтобы выдать необеспеченный кредит, прикинувшись дураками, в банке, вероятно, кто-то получил долю, так что подача гражданского иска не является само собой разумеющейся. Не исключено, что за убытки заплатят вкладчики банка, недополучая % по вкладам

Отредактировано автором: 19 мая 2020 года

Сообщение №14Россия
спам
19 мая 2020 года
+10

Сообщение №15Россия
спам
19 мая 2020 года
00
Цитата: Дяденька
Цитата: Karl Marx
Цитата: Дяденька
Цитата: Karl Marx
Выгодный бизнес: кидать на 100 млн, потом штраф 1 млн.

штраф - дополнение к тому, что надо вернуть. Просто возвращать он всё будет в порядке гражданского законодательства.

Чтобы возвращать, надо, чтобы банк подал иск, а ничто в статье не говорит, что иск подан.

Мною приговор полностью выслушан. его имущество арестовано с целью реализации и возмещения убытков. издание не пишет о возмещении.

Эти сведения (что подавался и удовлетворён гражданский иск в уголовном деле) существенно дополняют картину, обрисованную в статье.

Отредактировано автором: 19 мая 2020 года

Сообщение №16Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: