Может быть и быстрее строили...? Я не об этом - иногда езжу в Мошенской район, да и по Новгородскому району вижу, что деревенские избушки максимум на три окна. Это стандарт. Приходилось бывать в Вологодской области, сямжинский район - там стандарт избы на шесть-семь окон на улицу. Что, в новгородской области своего леса меньше, чем в вологодской? Причина в другом - при всей своей (типа) истории новгородского княжества, жители этого самого княжества никогда слаще морковки не пробовали. Официальная история сильно отличается от фактической. И как вишенка на торте - за 1125 лет не сильно что и поменялось.
Или такой

Теория интересная, только не понятно, какое отношение имеют те избушки, которые Вы наблюдали и там и там, и даже витославские к тому что было 1125 лет назад

Реставрация всегда дороже строительства.

Если Вам действительно интересен индекс цен и благосостояния, а не кто сколько украл то вот, например,
skaramanga-1972.livejournal.com/457727.html

Некорректное сравнение: если Вы обратите внимание в Витославлицах на восстановленные дома крестьян, то это тоже очень большие строения, на высоком "подклете" (цокольном этаже "по современному"), для примера еще можно посмотреть усадьбу солевара в Старой Руссе, поверьте леса нашим предкам хватало. То что Вы сравниваете - это дома послевоенной постройки на Новгородчине и довоенной на Вологодчине. По Новгородчине в ВОВ сплошной фронт два раза туда обратно прошел, а после войны, понятно, строили без размаха. Чтобы понять, где действительно бедно жили надо посмотреть на дореволюционные дома финских крестьян, вот там действительно в комнате в полный рост не выпрямишься и лежа ноги не вытянешь.