Комментарии — Владимир Путин утвердил критерии оценки работы губернаторов
спам
04 февраля 2021 года
+14-1
А где развитее сельского хозяйства? Об этом не слова нет в этих критериях.

Сообщение №1Россия
спам
04 февраля 2021 года
+10-1
Что любопытно, часть этих критериев:
Цитата:
численности населения, продолжительности жизни, уровню бедности, доле граждан, которые занимаются спортом, волонтёрской деятельностью, уровню образования, эффективности выявления талантливой молодёжи, количеству семей, улучшивших жилищные условия, объёму жилищного строительства, качеству городской среды.

таковы, что губернатор на них быстро повлиять не сможет при всём желании.
Например, "продолжительность жизни". Считается по среднему возрасту умерших.
Если представить себе два региона, в одном из которых живут только студенты до 25, а в другом только пенсионеры старше 60, то второй губернатор будет всегда опережать первого. А вот если бы взяли как раньше уровень смертности, то было бы наоборот. На 1000 человек во втором регионе смертей было бы в десятки раз больше.
Судя по тому, что Никитин как раз курирует социалку и скорее всего выбор этого критерия шёл с его подачи, то он явно не забыл себе подыграть, ибо Новгородская область всё больше похожа на "дом престарелых". :)

Отредактировано автором: 04 февраля 2021 года

Сообщение №2Россия
Комментарий удален автором.
спам
04 февраля 2021 года
+8-3
Цитата: Ташуня
А где развитее сельского хозяйства? Об этом не слова нет в этих критериях.

В том и загвоздка, что выбрать разумный набор критериев для сравнения работы губернаторов более чем проблематично.
Ну, ввели бы показатель развития сельского хозяйства.
И как в этом случае сопоставить успехи губернаторов Краснодарского края и Мурманской области?

Отредактировано автором: 04 февраля 2021 года

Сообщение №3Россия
спам
04 февраля 2021 года
+8-1
Цитата: SerSG
Что любопытно, часть этих критериев:
Цитата:
численности населения, продолжительности жизни, уровню бедности, доле граждан, которые занимаются спортом, волонтёрской деятельностью, уровню образования, эффективности выявления талантливой молодёжи, количеству семей, улучшивших жилищные условия, объёму жилищного строительства, качеству городской среды.

таковы, что губернатор на них быстро повлиять не сможет при всём желании.
Например, "продолжительность жизни". Считается по среднему возрасту умерших.
Если представить себе два региона, в одном из которых живут только студенты до 25, а в другом только пенсионеры старше 60, то второй губернатор будет всегда опережать первого. А вот если бы взяли как раньше уровень смертности, то было бы наоборот. На 1000 человек во втором регионе смертей было бы в десятки раз больше.
Судя по тому, что Никитин как раз курирует социалку и скорее всего выбор этого критерия шёл с его подачи, то он явно не забыл себе подыграть, ибо Новгородская область всё больше похожа на "дом престарелых".

Тут более подошел бы критерий прироста населения - убыль/прибыль. а у нас пока стабильно естественная убыль, срок оценки - календарный год, так что чиновники могут очень повлиять на смену минуса на плюс.


Сообщение №4Румыния
спам
04 февраля 2021 года
+12-2
Засланец вована-отравителя на Новгородчине будет повышать свой рейтиг волонтерами, спортом и цифровой зрелостью, поскольку по остальным критериям очевиден полный провал.

Сообщение №5Соединенные Штаты
спам
04 февраля 2021 года
+28-2
единственный критерий - личная преданность (Сами-знаете-кому). остальное несущественно

Сообщение №6Россия
спам
04 февраля 2021 года
+14-5
Андрюха слушает, да ест.

Сообщение №7Россия
спам
04 февраля 2021 года
+9-1
Если оценка эффективности деятельности высших должностных лиц будет определяться по их отчетам, реальных шансов на улучшение дел на местах нет.

Сообщение №8
спам
04 февраля 2021 года
+160
Оценивать работу губернаторов должны граждане области их прямым выбором, а не вот эта вот рожь.

Сообщение №9Россия
спам
04 февраля 2021 года
+60
Если хабаровского засланца можно оценить как "мальчик для банных утех", то наш тянет разве что на "унитазный ершик".

Сообщение №10Россия
спам
04 февраля 2021 года
+6-1
Зачем? В чем смысл и польза натягивания этих критериев?

Сообщение №11Россия
спам
04 февраля 2021 года
+70
У Хабаровского бензина вроде нет госрезервы вскрывают. https://www.interfax.ru/russia/748941
А такой пункт Путин не утвердил?

Сообщение №12Россия
спам
04 февраля 2021 года
+9-2
Цитата: ole
единственный критерий - личная преданность (Сами-знаете-кому). остальное несущественно

так это и эарыто не глубже, чем в поправке

Цитата:
Губернаторов будут оценивать по уровню доверия к власти, включая президента России,


Сообщение №13Россия
спам
04 февраля 2021 года
+90
Какая же галиматья...

Сообщение №14Россия
спам
04 февраля 2021 года
+7-1
а где оценка населением вверенного региона? Ах да Этож Путинская РОссия ...
1. Длинная языка в путизаднице.
2. профит в общаг федералдьный бюджет ( на ершики)
БЮбольше критериев нет.
farms.nov.ru - Кирилловская ферма
Отредактировано автором: 04 февраля 2021 года

Сообщение №15Россия
спам
05 февраля 2021 года
+110

Сообщение №16Россия
спам
05 февраля 2021 года
+20
Цитата: Lun
У Хабаровского бензина вроде нет госрезервы вскрывают. https://www.interfax.ru/russia/748941
А такой пункт Путин не утвердил?

Не пора ли и Новгородцам бензином запасаться ?


Сообщение №17Соединенные Штаты
спам
05 февраля 2021 года
+3-1
"будут оценивать по уровню доверия к власти, включая президента"
Ну и? Что означает "оценивать"? По бухают за бюджетные бабосики, по-ржут над народной ненавистью и все...

Сообщение №18Россия
спам
05 февраля 2021 года
+20
Критерии смахивают на захудалый рецепт "заливной рыбы".

Сообщение №19Россия
спам
05 февраля 2021 года
+4-5
Цитата: Lomaker
Цитата: Lun
У Хабаровского бензина вроде нет госрезервы вскрывают. https://www.interfax.ru/russia/748941
А такой пункт Путин не утвердил?

Не пора ли и Новгородцам бензином запасаться ?

Судя по последним событиям, да и вообще, хабаровчанам похоже за митинги прилетело. Такая вот своеобразная "ответочка".


Сообщение №20Швейцария
Комментарий удален модератором. Причина: оффтопик

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: