Может, но чтобы учится в ВУЗе желающим быть недостаточно, надо ещё быть обучаемым, т.е. способным обучаться, а граждане не способны даже избирать себе власти, которых будущее страны заботит, что видно из бюджетных расходов на образование
граждане должны по этому поводу подумать, но Памфилова про них что-то знает, а также кому страна собственная
Или тогда пусть НовГУ открывает курсы уже для новгородцев: как принять и простить гостя-студента в древнем городе. Давайте мы будем изучать их культуру, календарь праздников, песни (они , кстати, очень любят петь по ночам). Мы ж должны быть дружественны, толерантны. Где курсы по нашему просвещению?
По поводу иностранцев- хай будут, только на платной основе, университет это коммерческая организация. Если спрос иностранцев превысит число мест, тогда торги - кто больше заплатит. Но сначала удовлетворить запрос граждан РФ, в т.ч. платно.
Считать образование, медицину и гор.транспорт чисто коммерческим предприятием - довольно едросовский подход. Если посчитать расходы (чиста па бабкам) и эффект: 1) один искандер дороже всей платы за всех иностранных студентов НовГУ 2) грамотные выпускники с дипломом НовГУ будут более лояльны к РФ, чем выпускники каирских медресе. (если конечно не портить свою репутацию дремучей ксенофобией) т.е. РФ может за сравнительно не большие деньги добиться большего уважения, чем 1 искандером - чистая экономия на военных расходах, в цивилизованном мире это даже называется "мягкая сила". Ну это, правда, только в цивилизованном.
Все сказанное - художественный вымысел. Все совпадения - не случайны.
Наказ коренных жителей своим избранникам-едросам: сокращать расходы на образование, медицину и пенсии, под лозунгом "нас (имеют), а мы крепчаем". А волю избирателей никто не может игнорировать
НовГУ видимо закреплён госзаданием за какими-то странами для того, чтобы прибавить их к дружественным https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/06/...
Наказ коренных жителей своим избранникам-едросам: сокращать расходы на образование, медицину и пенсии, под лозунгом "нас (имеют), а мы крепчаем". А волю избирателей никто не может игнорировать
ну хватит уже нести чушь про всю это волю и избирателей , никто ничего не выбирает, не работает это так, мы не живем в каком то идеалистическом мире где на выборах кто то выбирается, есть кланы и элита они и выбирают и на этом ВСЁ, а простым гражданам лапша и выборы названия скверов да фонтанов, если вы хоть немного здравомыслящий человек без розовых очков вы должны были все это давно понять, хотя... блажен тот кто верует.
так вот и получается что избиратель выбирает одно а получает другое! потому что система так устроена это и называется выборы !
кандидаты соревнуются в обещаниях и правдивости своих обещаний , кто победил в лицемерии тот и у руля.
Ибо этот кандидат сумел лучше всех наобещать так что ему поверили, значит какое то время система в безопасности, можно заниматься реальными делами, все будет стабильно выборы это обеспечили.
разумеется всё это мои фантазии, и на самом деле все не так, просто мы, граждане, не тех выбираем, но в следующий раз обязательно выберем тех
так вот и получается что избиратель выбирает одно а получает другое! потому что система так устроена это и называется выборы !
кандидаты соревнуются в обещаниях и правдивости своих обещаний , кто победил в лицемерии тот и у руля.
Ибо этот кандидат сумел лучше всех наобещать так что ему поверили, значит какое то время система в безопасности, можно заниматься реальными делами, все будет стабильно выборы это обеспечили.
разумеется всё это мои фантазии, и на самом деле все не так, просто мы, граждане, не тех выбираем, но в следующий раз обязательно выберем тех
– Алло, мама?! Можешь меня поздравить! Я победил на выборах!
Мама радостно:
– Ой! Честно?!
– Мама, ну хоть бы ты не подкалывала!!! )))
в меню есть ещё две чуши: 2) всё выбирают Байден и Обама 3) всё выбирает 1 московский дедушка. Вы какую предпочитаете? Или у Вас своя?
избиратель ошибается потому, что не участвует в выборах вовсе, не ходит на них, и его бюллетень, а значит и голос, достаётся подручным наименее щепетильного кандидата, который закономерно побеждает по итогам голосования. Так кто виноват, что не поднявшийся с дивана избиратель, потом недоволен своими избранникам?
избиратель ошибается потому, что не участвует в выборах вовсе, не ходит на них, и его бюллетень, а значит и голос, достаётся подручным наименее щепетильного кандидата, который закономерно побеждает по итогам голосования. Так кто виноват, что не поднявшийся с дивана избиратель, потом недоволен своими избранникам?
говорю вам бросьте эту затею, что все станут вдруг и придут проголосуют и по результатам получат что !? что они получат известно - кандидата которого выбрали, но почему то он все одно не станет преследовать цели рабоче-крестьянского класса...
Вот вам яркий пример, пришел на выборы народ союзу быть выбрало население СССР и что где этот выбор !?
но суть то не в том много или мало пришло, суть в том что казино не может быть в проигрыше...
самое главное во всей этой клоунаде, не поверить в то что куклы пляшут сами по себе.
иначе можно забыть что кто то дергает за нитки даже поверить в то что куклы обладают собственной волей
вот тогда беда!
пысы: насчет америк и прочих Обам, там все тоже самое только у нас клюквенные соусы народ предпочитает у них кола и барбекю
пысы пысы: розовые очки всегда бьются стеклами внутрь
избиратель не участвует в выборах, не ходит на них, и его бюллетень, а значит и голос, достаётся подручным наименее щепетильного кандидата, который побеждает.
главное во этой клоунаде, не поверить что куклы пляшут сами по себе.
Так кто виноват, что избиратель, добровольно отказавшийся от своего права избирать, недоволен? И есть ли у него право после выборов быть недовольным, раз ему без разницы кто самоизберётся? Вашу версию огласите: кто виноват?
избиратель не участвует в выборах, не ходит на них, и его бюллетень, а значит и голос, достаётся подручным наименее щепетильного кандидата, кто виноват, что избиратель недоволен своим избранником?
главное во всей этой клоунаде, не поверить что куклы пляшут сами. иначе можно забыть что кто то дергает за нитки даже поверить в то что куклы обладают собственной волей
куклы НЕ обладают собственной волей - Карабас из АП сказал им, что ходить на выборы не надо, и 90 млн. кукол послушно легли по диванам, а отдельные Пьеро затянули: "От нас ничего не зависит, Карабас всё решил"
это ведь стратегический ресурс будущее страны !!!
Сообщение №1 — Россия, Россия