спам
Сообщение №2
04 апреля 2011 года
+20
Логичнее статью, исходя из объёма печатных знаков, было назвать«Экспорт новгородских товаров в Китайскую Народную Республику вырос"
Сообщение №2
спам
Сообщение №3
04 апреля 2011 года
+10
Хвастаться продажей собственных лесных ресурсов, глупо и печально. так же и прочих "новгородских" товаров, в статье не увидел.
Сообщение №3
спам
Сообщение №4
04 апреля 2011 года
00
Я никогда не понимал нахрена продавать сырьё, если можно продавать готовый продукт (это я про деревообработку). Это и выгоднее для области и рабочие места опять же. Или и тут принцип "Бабла по быстрому да по легкому". Срубил дерево продал, да и ладно. А потом мы покупаем уже доски с того самого дерева. Логика, сцуко, железная.
Сообщение №4
спам
Сообщение №5
04 апреля 2011 года
00
Я никогда не понимал нахрена продавать сырьё, если можно продавать готовый продукт (это я про деревообработку). Это и выгоднее для области и рабочие места опять же. Или и тут принцип "Бабла по быстрому да по легкому". Срубил дерево продал, да и ладно. А потом мы покупаем уже доски с того самого дерева. Логика, сцуко, железная.
Чтобы доски пилить , надо лесопилку строить, легче сосну продать и в большом количестве.
Сообщение №5
Сообщение №1