Комментарии — Сергей Светлов: Власти Великого Новгорода затыкают дыры в бюджете при помощи приватизации
спам
31 мая 2012 года
+10
оценка деятельности власти в бюджетной части.

Сообщение №1
спам
31 мая 2012 года
+10
<По мнению депутата, у ряда руководителей из городской администрации личные интересы преобладают над интересами горожан.>

Кто-нибудь желает прокомментировать?

Сообщение №2
спам
31 мая 2012 года
0-1
странно всё это. Есть ведь проверяющие органы, счётная палата новг области к примеру. Получается что планирование бюджета никто не проверяет? Но ведь Новгород это часть области и областная власть должна быть обеспокоена ростом кредитов.

Сообщение №3
спам
31 мая 2012 года
+10
Цитата:
странно всё это. Есть ведь проверяющие органы, счётная палата новг области к примеру. Получается что планирование бюджета никто не проверяет? Но ведь Новгород это часть области и областная власть должна быть обеспокоена ростом кредитов.



Are you OK ?
(Gosdep.)


Сообщение №4
спам
31 мая 2012 года
+10
просьба не забывать,ху из мистер светлофф такой,что ему принадлежит,и что с ним станет с отставкой действующего губернатора.

Сообщение №5
спам
31 мая 2012 года
00
Пример не совсем в тему, так город и частный магазин немного разные вещи, но жизнь в долг расписана хорошо.

Цитата:
Владелец магазина Смит просыпается в 5 часов утра и неожиданно понимает, что на нем чужие трусы, и вообще, у него давным-давно уже нет ничего своего. Смит не просто так просыпается в 5 утра. Хотя он и владелец магазина, он заодно выполняет обязанности дворника, грузчика и продавца. А жена Смита работает продавцом, менеджером и уборщицей.
Раньше, лет 40 назад, его магазин был единственным в округе. А сейчас их больше десятка, и еще рядом строится сетевой супермаркет. Так что торговля совсем дохлая. Приходится платить бухгалтеру взятки, чтобы он рисовал прибыль в балансе. 40 лет на кредитные деньги открывались все новые и новые магазины. Конъюнктура падала, вместе с ней сначала падала прибыль, потом стали расти убытки, но благородные банки всех выручали кредитами. Так что магазин Смита давным-давно уже заложен и перезаложен. Вопрос не в том, чтобы его выкупить. Это невозможно в принципе – нужна прибыль, а где ж ее взять? Вся надежда на то, что банк пролонгирует старый кредит и выдаст еще немного денег. Но бесстыжие и наглые люди пишут в Интернете, что недвижимость упадет в цене. В этом случае перезаложить магазин будет невозможно, и Смита ждет маржовый кол (Margin call). А некоторые садисты пишут, что якобы начнется какая-то "дефляция", и у банков вообще кончатся деньги. Такого не будет никогда. Ладно, банк выкинет Смита на помойку. А что банк будет делать с убыточным магазином? Да и со Смитом нельзя поступать плохо. Он играет по правилам. Экономит на всем, чем можно, ест всякую дрянь, зато покупает дорогие костюмы и каждые 3 года меняет автомобиль (в кредит). Все, в том числе и банк, прекрасно знают, что Смит успешный предприниматель, а не какой-нибудь лузер.

Решайте сами – что лучше - быть директором в государственном магазине и работать в соответствии со всеми нормами ТК, или работать за четверых на бывшем собственном предприятии и даже не иметь возможности чего-нибудь украсть?


А.Саломатин "УРАВНЕНИЕ ОБМАНА" взято отсюда http://worldcrisis.ru/crisis/396701?PARENT_RUBR=wc...;PARENT_ORDER=%2BORDNUM%2CWRITTEN
ИХМО хватать мешки уже бесполезно, вокзал уехал.


Сообщение №6

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: