1033

Депутаты городской думы разбирались в непростой истории группы управляющих компаний «Великий Новгород»

В марте нынешнего года на муниципальном предприятии была введена процедура наблюдения, а в августе группу признали банкротом. С февраля работники ГУКа не получают зарплату, долг перед ними – более 4 миллионов рублей. Выплатить заработную плату предприятие может за счет продажи имущества, но это всего лишь миллион с лишним. Основные активы – дебеторские задолженности. Однако процесс их возврата затруднен тем, что при передаче полномочий от прошлого руководства не были приведены в порядок документы. Конкурсный управляющий ОАО «ГУК «Великий Новгород» Виталий Гуляев сообщил: «Часть документов мы нашли, подали и начали работать. Часть документов свалена на Ильина, 35, горой лежит. На работу взяты люди, которые перебирают их, находят нужные документы, по которым мы можем взыскивать задолженность». В суд уже подано 62 иска. С помощью городской прокуратуры удалось взыскать более одного миллиона рублей. Зарплату за февраль, март и апрель этого года сотрудникам ГУК выплатят в эту пятницу. С остальными должниками работа еще ведется. Правда, и здесь возникают сложности. То же «Городское хозяйство», которое обязано вернуть ГУКу порядка восьми миллионов, не может получить их со своих должников – новгородцев, не оплативших выставленные счета. «По всем долгам с 94 года, возникшим у населения, судебные решения есть. Но по большинству из них идет отказ от исполнительных приставов с возвратом исполнительного производства ввиду отсутствия возможности взыскания данной задолженности с населения – например, невозможность отъема единственного жилья в соответствии с законодательством», – отметила заместитель мэра Великого Новгорода Марина Белова.

От темы взыскания задолженностей члены комиссии перешли к обсуждению причин банкротства. Депутаты высказали мнение, что до разорения предприятие намеренно довел его бывший директор – Александр Швабович, который год назад создал частную группу управляющих компаний «Новгородский союз», лишившую ГУК «Великий Новгород» источника дохода. Депутат городской думы Константин Демидов подчеркнул, что «к январю 2014 года практически все компании, которые работали с ГУК «Великий Новгород», почему-то оказались в ГУК «Новгородский союз», а Александр Николаевич бросил ГУК. Что же получается, администрация об этом не знала? Или знала и соглашалась с этим?». Вице-мэр Марина Белова пояснила, что ситуация не раз подробно разбиралась на заседаниях совета директоров ГУКа, но Швабович имел право создать собственное предприятие и законов при этом не нарушил. Депутаты уверены, что городской администрации следовало сразу расторгнуть трудовой договор с таким руководителем. Но рассуждать об этом уже поздно. Главное, чтобы бывшим работникам ГУКа выплатили заработанные деньги. Парламентарии рекомендовали администрации принять меры в отношении «Городского хозяйства» – если до 1 января 2015 года предприятие погасит долги, у ГУКа появятся необходимые средства.