1040

Как «ВолховЪ» президента выбирал

ВЫБОРЫ – 2012Признаться, до четвертого декабря к выборам я относился инертно, то есть, никак. Думал так: будут время и возможность проголосовать – воспользуюсь, а нет – так и не надо. Однако после скандальных думских выборов с чередой фальсификаций я изменил свое отношение и на президентских стал наблюдателем от одной из политических партий, чтобы не допустить вброса голосов и подделки итоговых протоколов голосования. А где здесь туалет?4 марта ровно в 7.30 утра вхожу в зал для голосования на 267-м избирательном участке Великого Новгорода, который расположился в культурном центре «Акрон». Вижу последние приготовления к выборам. По залу мечутся запаренные члены комиссии, в руках – книги со списками избирателей, другие документы. – Все – ко мне, – зычно кличет присутствующих в центр зала председатель УИКа Валентин Ефимов. – Время поджимает, нужно опечатывать урны и ящики для голосования на дому!В присутствии наблюдателей, полицейских, членов комиссии пустые урны прошнуровываются и опечатываются. А в холле уже томятся первые избиратели – бабушки. Меж тем Валентин Ефимов демонстрирует наблюдателям урны, кабинки, места членов комиссии. Все – как на ладони. Вместе со мной в роли наблюдателей – гражданский активист Сергей – от коммунистов, новгородский блогер Татьяна Яковенко – от кандидата Михаила Прохорова, студент Алексей Деркач – от партии «Единая Россия» и я – от «справедливороссов». За несколько недель до дня голосования в штабах кандидатов в президенты наблюдателям советовали быть начеку и по возможности не отлучаться надолго с избирательного участка. Однако из моих коллег-наблюдателей послушались совета далеко не все. Впрочем, они пришли сюда не за этим. – Где здесь туалет, и можно ли мне не сидеть здесь целый день, а просто прийти за протоколом к восьми вечера, – озадачил председателя УИК своим вопросом сонный «единоросовец» Деркач. – И вообще, нам за работу обещали полторы тысячи рублей. Аванс еще второго марта дали, на встрече с губернатором.Мы, конечно, в шоке. – А на встрече вам говорили, за кого нужно голосовать, – интересуюсь я. – Намекали, – признается Алексей. – Но у меня другие политические взгляды. Лучше пусть Жириновский президентом станет, быстро порядок наведет. – А я по личной инициативе решил стать наблюдателем, – вступает в наш разговор другой коллега, Сергей. – Хочу понять, стоит ли вообще ходить на выборы, или, может, пора вовсе из страны уезжать?Первый раз на выборахПолдень. По предварительным данным, на участке проголосовал 391 избиратель. Негусто, если учесть, что в списках здесь зарегистрировано 2165 избирателей. Делаем скидку на послеобеденное время и выходной день: мол, вот выспится электорат и повалит голосовать. И с завистью посматриваем на коллегу-наблюдателя Алексея от «Единой России», который, наплевав на советы товарищей по партии строго бдить за порядком, сладко спал в углу возле теплой батареи отопления. Разбудил Алексея громкий вопрос женщины, члена избирательной комиссии: – Мужчина, а вы уже проголосовали? – вопрошает женщина избирателя, нерешительно остановившегося посреди зала. – Пройдите в кабинку, там есть ручка, и поставьте галочку за того, кого считаете нужным.Как потом оказалось, Сергей, по его словам, впервые в жизни пришел на выборы. – За мои 59 лет я ни разу не голосовал, потому что был уверен, что мое участие не нужно, – сказал мне седовласый мужчина. – Но после всех этих митингов решил все же пойти голосовать, чтобы не украли мой голос!14 часов дня. Комиссия перестала принимать заявки для голосования на дому, таких оказалось 14 человек. На 14.30 явка избирателей едва перевалила за 30%. – Только что отчитались перед территориальной избирательной комиссией, – говорит нам встревоженный председатель комиссии Валентин Ильин. – Проголосовали всего 744 новгородца!А вот и первое ЧП: пожилая новгородка испортила бюллетень, отдав голос за «не того» кандидата, и требует новый бланк. В комиссии раскол: одни говорят, что бюллетень заменить можно, другие утверждают, что нельзя. Наблюдатели в спор не вмешиваются. Хотя мы уже знаем, что по закону предоставить новый бюллетень взамен испорченного можно, главное – погасить последний. В конце концов, женщина получила-таки новый бланк. Нервный избирательА вот и первый «конфликтный» избиратель. – Мне мешают сделать выбор, хамят, – возмущается тучный мужчина. – У меня больное сердце, еле сюда дошел, а мне указывают, где и как я должен голосовать.Нюанс в том, что в момент голосования нужно сохранять тайну выбора. Избиратель же решил поступить иначе: взяв бюллетень, он начал его открыто изучать за столом комиссии, на что один из членов комиссии предложил мужчине пройти в кабинку. Тот возмутился. Улаживать конфликт вновь пришлось Валентину Ефимову. Председатель даже извинился перед вспыльчивым новгородцем, правда, никто так и не понял, за что. 18 часов вечера. Проголосовали 1100 человек. Большинство из проголосовавших – люди старшего поколения, молодежи мало. Стрелки на циферблате медленно отсчитывали последние часы перед закрытием избирательного участка. Ровно в 20.00, минута в минуту, голосование было остановлено. Полицейские закрыли двери на замок, с этого момента зал никому покидать нельзя. По информации председателя, явка избирателей составила почти 60%. Вор, жулик и мафиозникВзволнованный итогами выборов председатель комиссии Валентин Ефимов на наших глазах принялся гасить неиспользованные бюллетени, отрезая от них левый нижний угол. Спустя полчаса вскрыли переносные урны, следом за ними – стационарные. Ворох бюллетеней рассыпали по огромному столу. Обступив его со всех сторон, члены комиссии принялись раскладывать их, сортируя по кандидатам. Один бюллетень вызвал жаркий спор среди членов комиссии. - Волеизъявление избирателя понятно, поле заполнено правильно, но вот надпись «пошли все на ...» нецензурная, – смущается Валентин Ефимов. - Что будем делать, господа? Предлагаю вынести вопрос на голосование. Я против того, чтобы бюллетень был засчитан в пользу кандидата.– Но ведь по закону мы можем засчитать голос, галочка в квадрате стоит, а надпись значения не имеет, – возражает Илья Бойцов.– Да что здесь думать? Бюллетень испорчен, – отрезала его коллега по комиссии, Надежда Разумова.В результате общего голосования члены комиссии решили не засчитывать подобные «испорченные» бюллетени и считать их недействительными. Таких оказалось 18. В них избиратели-острословы не скупились в крепких выражениях и называли кандидатов в президенты кто во что горазд – жуликами, ворами, мафиозниками, бандитами. 22.00 вечера. На руки из участковой избирательной комиссии наблюдатели получили для ознакомления итоговый протокол голосования. Выборы президента огромной страны на этом участке закончены. Безоговорочную победу одержал Владимир Путин. Только цифрыИз 1264 бюллетеней, признанных действительными, кандидаты набрали: Владимир Путин — 675 голосов, Геннадий Зюганов — 247 голосов, Михаил Прохоров — 137 голосов, Сергей Миронов — 113 голосов, Владимир Жириновский — 92 голоса.

Эта новость была автоматически импортирована со стороннего сайта. Автор новости: Провинция.РУ.