Новгородские археологи открывают новый сезон

Новгородские археологи, что называется, точат лопаты после зимней спячки. Историки открывают очередной археологический сезон, который, кстати, уже обещает стать не менее громким, чем прошлогодний. Уже в мае они вновь возьмутся за работу над так называемой усадьбой «ж» на Троицком раскопе, принесшей в 2010ом копателям 42 берестяных грамоты. В свою очередь, нынешние март и апрель уже порадовали историков. Подводно-археологические исследования новгородского Великого моста прошла не без открытий. Говорит Айвар Степанов, руководитель подводно-археологических работ в акватории реки Волхов: - Памятник, который мы изучаем, уникален. Он был открыт в 2005 году и с тех пор ежегодно по традиции начинаем работать в относительно неблагоприятных условиях в конце зимы. Но с другой стороны, это достаточно небольшой период, когда можно работать в воде. Летом Волхов мутный. Экспедиции удалось подтвердить предположение о существовании в средние века на мосту рынка. Более того, в ходе исследования выяснилось, что помимо торговли на деревянной переправе полным ходом шло и мелкое ювелирное производство: отливались кресты, пуговки и различные украшения.

- Вот эти пулы составляют большинство находок, 80%. Их было до 20-ти находок на 1 кв.м. На сегодняшний день мы понизили эту планку до шести. Т.е. делаем вывод, что мы выходим из-под моста, где активно торговали и теряли эти пулы, - рассказывает Айвар Степанов. И всё же настоящим открытием экспедиции стали две редкие находки. Это плетейная шейная гривна 13-14 века, дошедшая до нас практически в идеальном состоянии, и медальон иностранного посла. Но самое интересное – это отлитая на нем дата и его местоположение. Археологи его нашли на поверхности керамического слоя, т.е. выше него накопления керамики активного не наблюдается. На мосту после его падения никакой торговой деятельности не существовало. Той самой датой, когда жизнь на мосту замирает, становится 1570 год - год опричного разгрома Иваном Грозным. Таким образом, одна маленькая находка позволяет полноправно судить сегодня историкам о разрушительной силе и губительных последствиях опричнины для средневекового Новгорода и причинах его последующего экономического упадка.