Новгородский предприниматель не признаёт претензии владельца бренда "Смешарики"

«Смешарики» ГмбХ ("Smeshariki" GmbH) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасову Юрию Александровичу о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение прав истца.

Как сообщает пресс-секретарь Арбитражного суда Новгородской области Ольга Васильева, владелец бренда считает, что предприниматель хранил, предлагал к продаже и реализации контрафактную футболку (фуфайку) «Смешарики», на которой незаконно использованы изображения, имитирующие персонажей анимационного сериала «Смешарики» и сходные до степени смешения с товарными знаками истца, исключительные права на которые принадлежат "Smeshariki" GmbH. Исковое заявление представлено в суд в электронном виде.
Вместе с исковым заявлением истцом представлена в суд футболка (фуфайка) детская, содержащая изображения, имитирующие персонажей анимационного сериала «Смешарики», которую истец просит приобщить в качестве вещественного доказательства по делу.

- Определением суда от 04.03.2013 года ходатайство истца о приобщении к материалам дела футболки в качестве вещественного доказательства по делу удовлетворено, к материалам дела в качестве вещественного доказательства приобщена футболка (фуфайка) детская, желтого цвета, содержащая изображения, лужайки с улиткой и пчелами, а также изображения, имитирующие персонажей анимационного сериала «Смешарики» и сходные до степени смешения с товарными знаками «Крош», «Ежик», «Нюша», «Пин», «Кар-Карыч»; содержащая надписи «HAPPY FAMILY», «БУКВАРИКИ», «СMEHERIK», с прикрепленной к ней этикеткой с наименованием ГОСТ 53144-2008.5 (далее прочитать надпись не представляется возможным), СОРТ 1, указанием на артикул модели - «00-04 YZ», размер изделия - «92-52», материал «100% хлопок», и информации об изготовителе - «ООО «ELNUR AND RUSLANTEXTILE», Узбекистан, Ташкентская обл., пос., ул. Ешлик, 1», - пояснили в Арбитражном суде Новгородской области.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дополнительно пояснил, что на официальном сайте "Smeshariki" GmbH в сети Интернет имеется перечень лиц, имеющих право производить продукцию с изображением персонажей анимационного сериала «Смешарики», исключительные права на которые принадлежат "Smeshariki" GmbH, а также лиц, имеющих право осуществлять продажу указанной продукции; при этом ответчик в указанный перечень лиц не входит.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, пояснил, что в ассортименте товаров ответчика, предлагаемых в его торговых точках к совершению сделок купли-продажи, отсутствуют спорные футболки, равно как и иные товары, содержащие изображения, имитирующие персонажей анимационного сериала «Смешарики» и сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

- Факт принадлежности ответчику товарного чека, имеющегося в материалах дела, не отрицал вместе в тем пояснил, что в спорный период ответчиком был нанят на работу продавец, который проработав пару дней, скрылся с торгового места вместе выручкой и выданными ему бланками товарных чеков, которые впоследствии последний мог использовать по назначению, поскольку указанные бланки с проставленной на них печатью продавца заполняются непосредственно при продаже товара, что также косвенно подтверждается отсутствием на спорном товарном чеке фамилии продавца, - прокомментировали в суде.

Представитель ответчика также оспорил представленную истцом в материалы дела видеозапись как относимое к данному делу доказательство, так как на данной видеозаписи невозможно идентифицировать торговое помещение, равно как и установить дату съемки, кроме того, указал, что физическое лицо, осуществляющее продажу футболки на съемке, никогда не являлось работником ответчика.

Судебное разбирательство по делу назначено на 25 марта 2013 года.