Осужденному вернут деньги, потраченные на стройматериалы (Новгородская область)

Вступило в законную силу решение мирового судьи по заявлению прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Новгородской области в интересах осужденного.

Как сообщили «;Новгороду» в прокуратуре Новгородской области, ранее решением мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района удовлетворено заявление прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Новгородской области в интересах осужденного к Федеральному бюджетному учреждению «;Лечебно-исправительное учреждение № 3» УФСИН по Новгородской области о взыскании 3 тыс. рублей.

Прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области была проведена проверка соблюдения исправительными учреждениями требований закона при снятии денежных средств с лицевых счетов осужденных, содержащихся в исправительных колониях (удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд РФ и иных обязательных отчислений).

В ходе проверки установлено, что в ФБУ «;Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН по Новгородской области», расположенного в городе Боровичи, личные средства осужденных снимались на приобретение цемента, краски, битума и других стройматериалов, которые не являются предметами первой необходимости.

Так, с лицевого счета осужденного, в интересах которого был заявлен иск, на нужды учреждения незаконно снято 3 тыс. рублей.

Закон РФ «;Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» устанавливает, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации и не предусматривает иных источников финансирования или материального обеспечения деятельности исправительных учреждений.

Не согласившись с решением суда ответчик – ФБУ «;Лечебно-исправительное учреждение № 3» УФСИН по Новгородской области – обжаловал его в апелляционную инстанцию, ссылаясь при этом на добровольное внесение денежных средств осужденным.

Боровичский городской суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, оставил решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения, указав, что доводы ответчика о добровольной передаче денег осужденным не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.