Отложено рассмотрение дела о защите деловой репутации Новгородского металлургического завода

Напомним, что ответчица по делу о защите деловой репутации НМЗ, жительница поселка Сырково Елена Коновалова, на сходе 15 апреля 2003 года, посвященном строительству металлургического завода в пригородах Великого Новгорода, публично высказала свои опасения по поводу будущего влияния на здоровье жителей поселка и экологическую обстановку этого промышленного объекта. Так, по мнению жителей поселка, которое было озвучено Е. Коноваловой, им не было предоставлено необходимой информации о строящемся предприятии. В районе, где строиться металлургический завод - предприятие I класса опасности, - уже располагаются такие предприятия, как химический комбинат "Акрон" и Теплоэлектроцентраль-20. После этого схода ЗАО "Новгородский металлургический завод" подало иск о защите деловой репутации на Е. Коновалову. На первом судебном заседании по этому делу прошедшем в Новгородском районом суде Е. Коноваловой было предписано организовать собственными силами новый сход граждан и опровергнуть опорочившую истца информацию. При этом ответчица в беседах с журналистами неоднократно утверждала, что ей фактически не была предоставлена возможность высказать аргументы в свою пользу. В результате Е. Коновалова подала кассационную жалобу в Новгородский областной суд, который, рассмотрев дело 20 августа, решил вернуть его на повторное рассмотрение в суд Новгородского района. Уже на заседании по кассации ответчицы представитель металлургического завода, после озвучивания предоставленных Е. Коноваловой документов, доказывающих, что строительство НМЗ было начато с нарушением природоохранного законодательства, не смог сформулировать, что именно должна публично опровергать ответчица.