В Великом Новгороде приняли генплан до 2045 года
Дума Великого Новгорода на заседании приняла генеральный план города, который определит его пространственное развитие на ближайшие 20 лет — до 2045 года.
Работа над документом началась в 2024 году. Специалисты Института Генплана Москвы провели комплексный анализ территории и обобщили исходные данные. В процессе подготовки учли мнение жителей: предложения собирали через платформу «Мой город», с помощью анкетирования, экспертных сессий и общественных обсуждений.
Депутаты городской думы также внесли ряд инициатив, в том числе поступивших от горожан. В итоговый документ вошли предложения по строительству участков улицы Космонавтов — от улицы Зелинского до Нехинской, 3-й Сенной улицы, а также по продолжению Колмовской набережной до улицы Щусева с её последующей реконструкцией.
Генеральный план закрепляет принцип комплексного освоения территорий. При зонировании особое внимание уделено сохранению исторического наследия, развитию зелёных зон и модернизации транспортной инфраструктуры. Предусматривается развитие жилой застройки на свободных территориях с сохранением существующей типологии. При этом новые районы должны включать общественные пространства, озеленение и социальную инфраструктуру в шаговой доступности.
Согласно документу, в городе появятся 27 новых озеленённых территорий общего пользования, при этом будут сохранены 58 уже существующих. В части транспортной системы запланировано улучшение связей между активно развивающимися районами — Державинским, Псковским и Лужским. В частности, предусмотрено продление улиц Ворошилова, Якова Павлова и 20 Января с выходом на Деревяницкий мост, а также создание сети велопешеходных дорожек общей протяжённостью до 100 километров.
Проект генерального плана прошёл согласование с Министерством экономического развития Российской Федерации и другими профильными ведомствами. Следующим этапом станет разработка и утверждение правил землепользования и застройки, которые детализируют положения принятого документа.
При этом депутат гордумы Анна Черепанова требовала отправить документ на доработку, по её мнению, он не имеет финансового обоснования и содержит градостроительные ошибки и угрозы наследию ЮНЕСКО.
