Явка новгородцев на выборы в ГосДуму РФ будет ниже 65%, - считает бывший ГФИ по Новгородской области

Кафедра журналистики Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого провела в Великом Новгороде круглый стол на тему: «Выборы в Государственную Думу РФ: прогнозы, ожидания, региональный аспект».Во встрече приняли участие депутат Думы Маловишерского муниципального района, бывший главный федеральный инспектор в Новгородской области (2001-2004 гг) Любовь Андреева, координатор Ассоциации «Голос» в Новгородской области, руководитель регионального отделения проекта «Кадры для модернизации страны» Константин Афанасьев, директор НГТРК «Славия» Сергей Даревский, директор центра «Диалог», политолог Александр Жуковский, политтехнологи Михаил Шимановский и Светлана Лоскутова, политик Андрей Моисеев, руководитель отдела по работе со СМИ ОГУ «Дом молодежи» Андрей Гаврилин, представители прессы, политических партий, студенты отделения журналистики НовГУ.Как сообщили корреспонденту Новгородинформ организаторы, участникам встречи было предложено обсудить специфику нынешней кампании по выборам в Государственную Думу и попытаться найти ответ на вопрос: «Будет ли в Госдуме нового созыва новгородский депутат?». Новгородский политик, депутат Думы Маловишерского муниципального района Любовь Андреева заявила, что у Новгородской области – «очень низкий шанс иметь в новой Государственной Думе своего депутата – хоть новгородского, хоть и не своего».Другой участник круглого стола – координатор Ассоциации «Голос» в Новгородской области Константин Афанасьев высказал мнение, что новгородский кандидат может получить мандат в Государственной Думе РФ нового созыва - при условии, что партия, которую он представляет, наберет не меньше 45% голосов избирателей.В то же время, по мнению политика Андрея Моисеева, «неважно, питерец, москвич или новгородец будет представлять область в Думе или Совете Федерации». «Большинство из нас в качестве «новгородского депутата» подразумевают представителя от партии власти – и, я считаю, те два представителя, которые на проходных местах в списке, сегодня адекватно готовы представлять Новгородскую область, несмотря на то, что они не являются непосредственно выходцами из нашего региона. Пользы от этих неновгородцев будет больше, чем от тех новгородцев, которые на протяжении многих лет совершенно формально представляли нашу область в Москве», - заявил Моисеев.Особо участники круглого стола обсудили о проблеме явки избирателей на выборы. Политтехнолог Светлана Лоскутова отметила, что в межвыборный период партии вообще никак себя не проявляют: «Тогда, спрашивается, откуда возьмется явка?».Любовь Андреева привела собственный анализ итогов президентских выборов 1996, 2000 и 2004 годов, которым предшествовали выборы в Госдуму созывов 1995, 1999 и 2003 годов. «Явка избирателей на выборах в Госдуму в 1995 году в Новгородской области составила 63%, в 1999 году достигла 67%, а на выборах президента была еще выше, но в самом Великом Новгороде явка была крайне низкой», - сообщила Андреева. Она отметила, что «когда нет верхнего порога, явка избирателей резко снижается, и этих 65% Новгородской области будет не набрать».Участники заседания также обсудили проблемы формирования новгородской элиты и новых, молодых кадров. Выборы в Государственную Думу РФ были также рассмотрены в контексте смены власти в регионе и в свете предстоящих в марте 2008 года выборов Президента России.