13:58 01.04.2011

Малькевич Александр Александрович, генеральный директор АНО «Новгородское областное телевидение», кандидат политических наук, доцент, профессор кафедры журналистики НовГУ им. Я. Мудрого, член Общественной палаты Новгородской области

Что скрывает телевизионное закулисье?

Новгородским областным телевидением уже больше года руководит Александр Малькевич. С его приходом местный телеэфир заметно оживился: множество новых программ, собственный сайт, запуск «Радио-53», спутниковое вещание в районах — и это только небольшой перечень проделанной за год работы. Очевидно, что и зрителей стали интересовать новгородские ТВ-проекты. Некоторые из них обсуждаются в Интернете особенно горячо и страстно. Не меньшей популярностью пользуется и сама фигура генерального директора. Читатели «Новгород.ру» регулярно комментируют его выступления в программе «Точка зрения», а количество просмотров самых «горячих» тем этого авторского телепроекта переваливает за 1000. Чем же занят рабочий день генерального директора Новгородского областного телевидения? Существует ли цензура в «Точке зрения»? Что происходит в телестудии во время записи топовых программ? Кто придумывает новые передачи и что нового ждать в эфире НТ в этом сезоне? На эти и любые другие вопросы читателей «Новгород.ру» честно и откровенно ответит Александр Малькевич.

Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.

Думаю, что для определенных СМИ (и телеканалов в том числе) это вполне может являться правдой: «блат» действительно распространен в различных сферах нашей жизни и, кстати, не только в СМИ. Все мы читаем газеты, смотрим различные источники в Интернете, включая компроматные сайты и знаем, что зачастую родственников, детей, любимых, любовниц и любовников ставят на определенные должности… Но! Здесь важно отделять зерна от плевел и мух от котлет. Если речь идет конкретно о Новгородском областном телевидении, то с полной уверенностью могу констатировать, что ни один человек из числа тех, кто за время моей работы пришел в штат, не был взят по рекомендациям «нужных людей». Однако – а кто такие эти «нужные люди»? Часть тех, кто пришел к нам работать, появились, действительно, по рекомендациям. Но что значит «по рекомендациям»? Это значит, что мы, открыв вакансию, например, монтажера наших телевизионных программ, безусловно, бросаем клич не только в сети или в оффлайне по биржам труда, но и ведем переговоры со знакомыми, интересуемся, кого бы они могли посоветовать на это место? Возможно, люди, с которыми мы общаемся, могут быть названы нужными, но совершенно не в том контексте, о котором говорит Марина. Да, с людьми, которых нам советуют на ту или иную должность, мы также общаемся, как и с другими, и берем их, если они отвечают нашим требованиям. На Новгородском областном телевидении в нашу команду влилось большое количество молодой крови. И это то, о чем я говорил в марте 2010 года, когда давал свое первое микро-интервью Ольге Лариной для ИА «Регнум». Говорил, что буду привлекать молодежь. Тогда мои слова поняли превратно, посчитав, что пойдет череда увольнений на канале. Однако никого не уволили, при этом появилась масса молодых и лиц, и рук, которые украсили и усилили наш канал. В основном, это выпускники кафедры журналистки НовГУ, студенты пятого курса, которые одновременно работают и заканчивают обучение. Никто за этих людей меня не просил и никто их мне не навязывал. На Новгородском областном телевидении случайных людей, которые являются чьими-то родственниками и пришли сюда «по звонку», нет. Такую «роскошь» телеканал позволить себе не может. Кто работать-то тогда будет, если набирать «блатных»? Могу добавить и о сомнениях Марины в честности моего ответа. Не вижу смысла мне лгать. Я не являюсь коренным новгородцем и по себе знаю эту непреложную истину: Новгород – небольшой город, а область – небольшой регион, где жители быстро узнают друг о друге любые вести, в том числе то, чего нет на самом деле. Если бы на наше телевидение пришла работать чья-то любовница или дочь, я думаю, уже вечером об этом узнало бы полгорода, а через два дня Интернет пестрел бы всевозможными «душераздирающими» фактами. Это, по сути, и есть гарантия моей честности. Да, я могу взять на работу кого угодно, но если этот человек случайный и в чем-то замешан – его тут же разоблачат и заклеймят на массе новостных и иных ресурсов, названия которых знают все заинтересованные новгородцы.

Татьяна задала мне известную загадку про сэра Джона и сэра Генри. Прекрасная вещь. Я понимаю, что это шутка, но, поскольку обещал ответить на все вопросы, то отвечу так: считаю, что раньше возглас услышал сэр Генри, находясь на пятом этаже.

Александр, к сожалению, поменять график записи той или иной передачи невозможно. Мы не подстраиваем эфиры наших программ даже под запись так называемых «ВИПов», даже если они находятся в Новгороде проездом из Москвы. Увы для кого-то, телевидение – это производство, а где-то – даже конвейер. При этом мы говорим о канале 24-часового вещания, у которого существует спланированная сетка телевизионных передач и график записи всех программ. Есть другой вариант: Александр, раз Вам так нравится ток-шоу «Есть контакт!» и хочется принять в нем участие, то я не вижу проблемы. Почему нельзя один раз отпроситься с работы или учебы, скорректировать свои планы, чтобы прийти в студию? Если это не решить самостоятельно, то обращайтесь в редакцию проекта, мы Вам поможем: напишем письмо по месту Вашей работы/учебы и попросим, чтобы Вас отпустили на запись программы. Что касается ответа по «Радио-53». Да, мы сейчас как раз работаем над тем, чтобы слушателям была доступна на нашем сайте и информация по выходу и тематике всех программ, и музыкальный плей-лист. Вместе с этим технической службой уже проработаны варианты организации on-line вещания. На данный момент процесс находится на стадии выбора провайдера с широким каналом связи для возможности слушать радиостанцию в хорошем качестве одновременно несколькими сотнями пользователей.

Карина, я рассказал о планах развития Интернет-вещания уже в ответе для Александра. Добавлю, что помимо этого мы планируем на странице радиостанции отдельно размещать и выпуски новостей.

Анна, формулировка первого Вашего вопроса напрямую свидетельствует, что люди по-прежнему легко зомбируются и не только СМИ, но и моим «любимым» Интернетом. Не зря говорят: «за время пути собачка могла подрасти». Так и здесь: из мухи сделали слона специально обученные, профессиональные в вопросах «информационных войн» люди. Уже в Вашем вопросе заложены две информационные «мины» людьми, которые страстно желали, чтобы Борис Островский место своей работы покинул, а потому сгущали краски, нагнетая информационное напряжение. Для чего? Это тема отдельного разговора. Поясню. В отличие от многих «праздно любопытствующих», я интересуюсь этим с позиции журналиста, а потому изучал материалы дела. И, как выяснилось, наличие алкоголя в крови упомянутого Вами Бориса Островского не превышало 0,3 промилле, что еще в прошлом году до внесения изменений в Законодательство РФ не считалось правонарушением. Человек с подобным количеством алкоголя в крови, в переводе на русский это – бокал пива, имел право находиться за рулем. Речь о сильном подпитии – это Ваш термин – вообще не идет. Собственно, как и миф о том, что он «срывал с них погоны». Если бы это произошло на самом деле, что сложно себе представить, то закончилось бы реальным уголовным делом. Как должен был поступить Губернатор с чиновником, попавшим в эту ситуацию? Я считаю, что работодатель со своим сотрудником может поступать по-разному в зависимости от ценности и профессионализма этого сотрудника. Когда хороший слесарь набедокурит или попадет в передрягу, повод ли после этого уволить его с завода? Спорно. В ответ на это многие говорят, что Борис Островский – чиновник, где-то даже «лицо администрации», поэтому должен быть судим по иным законам. Частично с этим можно согласиться. Впрочем, итог этой мыльной саги один: Борис Островский покинул администрацию области – по соглашению сторон. Другими словами, и сам Борис Островский, и Сергей Герасимович Митин поняли, что в сложившейся ситуации, прежде всего, информационной, их дальнейшее сотрудничество невозможно. Что касается продолжения первого вопроса – про сумму откатов, скажу Вам, Анна, что о государственном заказе в области PR в Великом Новгороде лично я ничего не знаю. По моему скромному мнению, его нет. У областной и городской власти есть службы, которые достаточно профессионально занимаются связями с общественностью. Госзаказ же в области СМИ по состоянию на апрель 2011 года реализуют два средства массовой информации. Оба – государственные. Это Новгородское областное телевидение и филиал ВГТРК «ГТРК «Славия». Вполне возможно, по данным, которыми я располагаю, к выполнению госзаказа будет подключено еще одно СМИ. Это «Российская газета» – федеральное государственное учреждение. В данном случае, государственные СМИ являются по сути коллегами представителям власти, решая общие госзадачи по информированию населения. Я думаю, весьма сомнительно представить себе государственные СМИ, в том числе федеральные, которые могли бы участвовать в тех схемах, о которых Вы говорите, как бы злорадно не думали на этот счет не разбирающиеся в этих вопросах граждане. Если предполагать такой вариант, то надо всерьез размышлять, что завтра за письмо одного председателя комитета к другому первый будет что-то требовать от своего коллеги.

Светлана, коллеги в Петербурге у меня разные. И все мы люди разные. У кого-то сильные стороны одни, у кого-то – другие. Честно говоря, в журналистике у людей, особенно преуспевающих в профессии, характер скверный – и прежде всего, для окружающих. Успешный журналист всегда будет ставить на первое место работу, что всегда будет не очень приятно для близких, для друзей и родных. Речь идет не о том, что в Питере добрые и пушистые коллеги, скорее о том, что в Петербурге у меня складывались рабочие взаимоотношения, в том числе дружеские и товарищеские с людьми, у которых были сложные характеры. В Новгороде, и я говорил об этом, есть большое число журналистов, моих коллег, к которым я отношусь тепло, не просто с симпатией, а с уважением, у которых с удовольствием учусь и готов учиться дальше. Однако, на мой взгляд, в некоторых взаимоотношениях присутствуют странные обиды со стороны коллег, причины которых я даже до конца не понимаю. Мне видится, что кому-то удобнее рядиться в так называемые «оппозиционные» одежды и бороться с властью, к которой причисляют и Новгородское областное телевидение. А это зачастую превращается в борьбу со всей Новгородской областью, что в значительной степени мешает развитию инвестиционных проектов и других начинаний, которые могли бы помочь области в ее развитии. Наивно верить сторонникам такой идеи, что навредив власти, они ударят только по отдельным фигурам: грязь и чернуха отражается пагубно на всем регионе. Тем не менее, я отлично все про себя знаю и понимаю сам. Да, у меня достаточно недостатков и человек я для кого-то некомфортный и даже неприятный. Однако те коллеги, которые являются моими идеологическими противниками в Новгороде, идут по пути тотального отрицания, что, на мой взгляд, не совсем верно и их не украшает. В пылу своей борьбы с Малькевичем и Новгородским областным телевидением эти люди полностью отрицают и то хорошее и положительное, что, во-первых, сделано, а, во-вторых, происходит на телеканале. Мажут сплошь в черную краску, а так в жизни не бывает. Когда объективно позитивные вещи, которые происходят на телеканале, сознательно не замечают, это вызывает у меня, мягко говоря, непонимание и ответную, не всегда корректную, реакцию.

Надежда, спасибо за оказанную мне честь. Нет, конечно, репертуар для «Радио-53» я не выбираю. Главная задача, которую я себе поставил: дать коллективу «Радио-53» максимальную автономию и творческую свободу. Люди, которые, действительно, отвечают за работу радиостанции – главный редактор Людмила Тимофеева и музыкальный редактор Сергей Гормин. На мой взгляд, они прекрасно с этим справляются. И я искренне рад, что с нами работает именно Сергей Гормин – вообще легенда и новгородского телевидения, и в большей степени местного радиовещания; человек, который создавал «РадиоNOVA». Успех «Радио-53» у слушателей – это в значительной степени его заслуга. Надеюсь, что, отметив совсем скоро первый год своего существования – 12 июня, радиостанция порадует нас новыми любопытными проектами, которые сейчас находятся в стадии обсуждения.

Константин, к сожалению для Вас, я не являюсь специалистом в тех вопросах и проблемах, которые Вас, как видно, столь сильно интересуют. И, в частности, не являюсь знатоком той культуры, о которой Вы ведете речь. Даже, честно говоря, не знаю значения аббревиатуры, о которой Вы упоминаете и, в общем-то, не стремлюсь ее узнавать. Мне кажется, те проблемы, о которых Вы говорите, в большей мере надуманы и вряд ли будут актуальны для многих российских регионов, в том числе Новгородской области, в течение многих-многих лет.

Ирина, Новгород вызывал и вызывает у меня самые теплые впечатления. Мне нравится его история, его – если можно так выразиться – «историчность», его намоленные места. Мне нравится, что здесь есть, где погулять, подумать о чем-то не сиюминутном. К сожалению, часть новгородцев (на мой взгляд) просто не понимает, как им повезло жить в этом городе. Удачно даже то, что он находится между Петербургом и Москвой, всегда легко можно выбраться в одну из столиц. При этом в Новгороде нет суеты, которая присуща мегаполисам, а считать, что в больших городах все так уж хорошо, ошибочно. Мучаться выбором между кинотеатром 3D и новгородскими монастырями с вековой историей, простительно в юном возрасте и не более. В Новгороде по-настоящему можно жить духовной жизнью. Что же до новгородских «пробок» - то это мой любимый анекдот. Знаю, слышал, что пару раз здесь были серьезные заторы, но человеку, который часто бывает в Москве и Петербурге, все это представляется не столь существенным. Даже стоя в пробке здесь, я толком не успеваю поговорить по телефону. И последнее: да, мы планируем удивлять – с мая проведем легкий перезапуск канала и будем активно готовиться к новому сезону. Давайте вместе подождем сентября – должно быть интересно.

Владислав, независимые СМИ, на мой взгляд, – это некий миф, придуманный в перестроечные годы. Безусловно, существуют независимые от власти СМИ, и я думаю, что большинство коллег, оперируя этими терминами, именно это и имеют в виду. Однако в чем может заключаться независимость? Это очень дискуссионный вопрос. Независимых СМИ в широком смысле этого слова нет, потому что любое СМИ от кого-то зависит. У каждого есть владелец, которому это СМИ принадлежит. Свобода того или иного средства массовой информации возможна до тех пор, пока она устраивает хозяина этого издания, или пока у владельца есть деньги поддерживать свободу или иные ресурсы: политические, административные и т.д. Я бы ввел другую классификацию, поскольку независимые или зависимые СМИ – это анахронизм из прошлого. Скорее всего, имеет смысл различать медиа как интересные и неинтересные. Наивно полагать, что независимое издание априори будет востребовано. Если Вашу газету читать не интересно, то все равно, независимое Вы или зависимое СМИ. Людям этот факт безразличен, как и безразлично нам то, что фильмы, шоу или программы, которые мы любим и выбираем, выходят на государственном федеральном канале. На Ваш вопрос о финансовой состоятельности средств массовой информации я отвечу однозначно: без инвестиций ни одно СМИ существовать не может. Для того чтобы запустить любой проект, нужны некие вложения. Да, СМИ могут быть коммерчески окупаемы, но всегда необходимо делать поправку и на специфику региона. Ведь окупаемость СМИ складывается за счет продаж, прямых или косвенных, т.е. рекламы – и распространения, если мы говорим о периодической печати. Образно говоря, мы можем открыть в Марёво телевидение и даже попытаться сделать его интересным, но достаточно ли в Марёво рекламодателей для того, чтобы поддерживать на плаву новый канал? Вот – огромный (и на самом деле основной) вопрос. Во-вторых, всегда есть тонкая грань – не опуститься до полной коммерциализации СМИ. Если говорить о телеканале, то в этом случае эфир будут наполнять «игры в слова», «магазин на диване» и бесконечные смс-чаты. Такие СМИ будут окупаемы, но будут ли их смотреть, да и нужны ли они по гамбургскому счету? Все эти вопросы (и их решение) – на нашей совести. Даже если предположить, что такие медиа кому-то интересны, то я считаю, что такая работа – профанация ремесла. Надеюсь, что мы этим заниматься не будем никогда.

Да, в моих планах есть выпуск печатного издания, поскольку по основной своей специальности я – газетчик. Впрочем, это не планы ближайших месяцев. Я считаю, что любое дело надо делать хорошо. Когда мои задумки состоятся, претворятся в жизнь, мы обязательно сообщим об этом отдельно.

Евгения, у нас порядка 40 программ собственного производства, поэтому темы для передач подбирают редакторы и руководители этих программ. Их задача – делать свои эфиры интересными для зрителя. Исходя из этого и формируется круг вопросов. Предположить, что я в ежедневном режиме лично согласовываю темы для 40 передач, визирую их, невозможно. Скорее, эти рассуждения – фантазии отдельных людей, высказанные на определенных ресурсах в сети Интернет. Я считаю, что в компании работают профессиональные, компетентные люди, которые в состоянии качественно делать свою работу и без ежедневных подсказок начальства. Моя задача – дать направление или совместно с авторами обсудить ту или иную идею для возможной реализации. Долго ли готовится материал в эфир – зависит от программ. Есть передачи ежедневные, есть – еженедельные. Конечно, мы стараемся, чтобы Новгородское областное телевидение было оперативным с точки зрения подачи информации. Условно, несколько дней – цикл жизни того или иного материала.

Спасибо за вопрос, Андреич. Эта тема – одна из моих, если можно так выразиться, «мечт». Возможно, этим летом ее удастся осуществить и съездить на свою историческую Родину: в братской и дружественной нам Республике Беларусь в Минской области, в Вилейском районе, названным так из-за речки Вилейка, расположена деревня Малькевичи, откуда и идут, собственно говоря, мои корни. Давно планирую выбраться в эти места, но пока не получалось. Обещаю, когда доберусь, обязательно выложу отчет об этом в своем блоге. Бывает ли мне стыдно? Громко сказано. Мне бывает грустно и обидно за то, что не все из задуманного удается сделать так быстро, как хотелось бы. К сожалению, часто это зависит не только от меня или коллектива телеканала, но и от массы внешних факторов.

Майк, частично на Ваш вопрос я ответил еще Владиславу, поэтому перейду сразу ко второй части. Конечно, на новгородском медиа-рынке существуют СМИ, которые могут приносить прибыль, потому что они не затратны по собственным вложениям. Одним словом, прибыль приносят те средства массовой информации, которые изначально малобюджетны и/или требуют небольших средств. То есть компания не вкладывает в развитие, а поддерживает вялотекущую жизнь на плаву. Кроме того, можно существовать и за счет новгородской рекламы. Например, на рынке представлены абсолютно коммерческие СМИ – газеты рекламных объявлений, которые финансируются теми, кто размещает в них рекламу. Но вряд ли эти СМИ интересуют тех людей, кто меня спрашивает о «самостоятельности медиа». Любые новгородские СМИ имеют своего владельца: это либо государство, либо частные лица или коммерческие структуры. При этом все они разрознены и говорить о каком-либо реальном медиахолдинге в Новгородской области не приходится. Хорошо это или плохо? Я считаю, что скорее плохо. Не вижу ничего дурного в том, чтобы на новгородском медиа-рынке появился внешний сильный игрок. Он привел бы и деньги, и возможность создания и запуска новых медиа-продуктов, которые своими силами, экономически, прежде всего, новгородцам не потянуть. Например, как пользователь я был бы рад, если бы в FM-диапазоне добавились пара-тройка других радиостанций. Вполне возможны и какие-то интересные газеты или журналы, не помешал бы еще один интернет-сайт и телеканал. Хочется верить, что все это возможно, потому что ниша на рынке, на мой взгляд, есть. И, главное, чем больше СМИ, тем выше конкуренция между ними. Даже за последний год эта конкуренция усилилась, а это значит, что стало появляться больше интересных проектов. Выигрывают же при этом как раз жители Новгородской области – читатели, слушатели и зрители. Именно поэтому я надеюсь, что все мы по мере своих сил и возможностей как можно дольше будем радовать их нашим творчеством.