2115

Монополист коммунальных услуг в Великом Новгороде за долги начал банкротить управляющие компании

Общий долг новгородских компаний «Посадник+» и «Посадник ВН» перед МУП «Теплоэнерго» составляет более 15 млн рублей. Монополист подал иск в суд о признании банкротами этих предприятий. 

Как сообщает официальный сайт Арбитражного суда Новгородской области, МУП Великого Новгорода «Теплоэнерго» обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Посадник+».
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, на момент обращения в арбитражный суд, ООО «Посадник+» имеет просроченную свыше трёх месяцев задолженность по неисполненным обязательствам перед МУП «Теплоэнерго» в сумме 1 млн 552 тысячи 972 рубля. Указанная задолженность подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Новгородской области от 21 июня 2011 года по делу № А44-2301/2011 и от 01 декабря 2011 года по делу № А44-5435/2011.
Кроме того, заявитель просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Посадник+» 3 млн 363 тысячи 729 рублей задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 2786 от 01.07.2007 за период с 01.09.2011 по 31.01.2012.

Также монополист тепловой энергии в Великом Новгороде подал иск о банкротстве к ещё одной компании «Посадник ВН». Как следует из содержания заявления на момент обращения в арбитражный суд, ООО «Посадник ВН» имеет просроченную свыше трёх месяцев задолженность по неисполненным обязательствам перед МУП «Теплоэнерго» в сумме 4 млн 825 тысяч 835 рублей.
Указанная задолженность подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Новгородской области от 09 августа 2011 года по делу № А44-2512/2011 и от 01 декабря 2011 года по делу № А44-5434/2011.
Кроме того, заявитель просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Посадник ВН» 5 млн 643 тысячи 497 рублей задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 2848 от 01.11.2007 за период с 01.09.2011 по 31.01.2012.

- Учитывая сумму денежных обязательств должника перед кредитором и период просрочки, суд считает, что в совокупности указанных признаков достаточно для возбуждения производства по делу о банкротстве, - отмечается на сайте Арбитражного суда.

Эта новость была автоматически импортирована со стороннего сайта. Автор новости: Прямая речь.