Областной суд отказал Владимиру Дугенцу в удовлетворении иска к газете «Новгород» и городской администрации

Сегодня состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда, на котором рассматривалась кассационная жалоба бывшего кандидата в депутаты думы Великого Новгорода Владимира Дугенца на решение Новгородского городского суда от 16 ноября 2004 года.

Как сообщает пресс-центр городской администрации, решением судебной коллегии Владимиру Дугенцу было отказано в удовлетворении исковых требований к муниципальному учреждению «Редакция газеты «Новгород», главному редактору газеты Людмиле Петрищевой и администрации Великого Новгорода о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере 8 млн. рублей.

Судебная коллегия оставила в силе решение Новгородского городского суда, признав кассационную жалобу необоснованной и неправомерной.

Напомним, что 26 сентября в Великом Новгороде состоялись выборы в представительный орган местного самоуправления - городскую думу. На этапе предвыборного марафона газета «Новгород» из-за ошибки в материалах избиркома опубликовала неверные сведения о возрасте лиц, внесших пожертвования в избирательные фонды кандидатов Константина и Владимира Дугенцов (отец и сын баллотировались в думу Великого Новгорода по разным округам). Как пояснила газета, признав ошибку, оператор Сбербанка при заполнении графы о возрасте вместо даты рождения вписала дату выдачи паспорта, омолодив жертвователей на несколько десятков лет. По данному факту Владимир Дугенец направил исковое заявление в суд, утверждая, что публикация повредила репутации кандидатов.