Рекламу ТЕЛЕ2 обвиняют в противоправности

30 августа 2007 года 12.10 минут продолжится рассмотрение дела в защиту прав неопределенного круга потребителей к ТЕЛЕ2. Об этом ИА «Великий Новгород.ру» сообщил «Союз потребителей Новгородской области».

29 августа 2007 года определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда были удовлетворены частные жалобы Союза потребителей Новгородской области и Управления Федеральной антимонопольной службы Новгородской области и определение Новгородского городского суда от 26.07.2007 года о приостановлении производства по делу было отменено, а гражданское дело по иску Союза потребителей в защиту прав неопределенного круга потребителей направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

Напомним, что Союз потребителей Новгородской области выступил в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Новгородские телекоммуникации» (сокращенное название ЗАО Этеле2-Великий Новгород») о признании действий по распространению рекламы предоставляемых услуг по тарифу «Мечта» под девизом «Не хочешь платить дорого? 30 копеек на все мобильные», по проведению рекламной компании в период 1 и 2 квартала 2007 года с использованием в коммерческой рекламе визуальных изображений сцен насилия, включая связанных людей, изображение связанного человека с заклеенным ртом или кляпом во рту, изображение человека, перевернутого вниз головой, со стоящими на заднем плане лицами, участвующими в насилии над человеком, по использованию в рекламе и ином предоставлении обязательной информации о тарифах и услугах фразы «Теле2.Всегда дешевле!» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и понуждении прекратить указанные противоправные действия.

Суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по делу об административном правонарушении N 6, возбужденному 19 июля 2007 года по жалобе ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в отношении Закрытого акционерного общества «Новгородские телекоммуникации» по признакам нарушения части 7 статьи 5 федерального закона РФ от 13.03.2006 года «О рекламе», по делу об административном правонарушении N 9 от 4 июля 2007 года, возбужденному в отношении Закрытого акционерного общества «Новгородские телекоммуникации» по признакам нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 13.03.2006 года «О рекламе». Считая решение суда о приостановлении производства по делу ошибочным Управление ФАС России и Союз потребителей обжаловали.

Судебная коллегия областного суда согласилась с доводами кассаторов об ошибочности определения о приостановления дела, в связи с тем, что оснований к такому приостановлению не имелось и не согласилась с доводами представителей ТЕЛЕ2 о том, что Управление ФАС России пытается необоснованно возложить функции на органы судебной власти.