1464

Защита новгородского врача, обвиняемой в смерти двух человек, просит провести ещё одну экспертизу

На судебном процессе по делу врача Светланы Уваровой была озвучена новая версия произошедшего - что ошибки во время проведения операции кесарева сечения допустила не она, а работавший в ту ночь анестезиолог.

Напомним, дело в отношении 62-летней акушера-гинеколога ГОБУЗ «Областной клинический родильный дом» Светланы Уваровой рассматривается в Новгородском районном суде второй раз. Врач попала под амнистию к 20-летию Конституции РФ, и дело было прекращено. Однако потерпевшие оспорили это решение в вышестоящей инстанции, поясняя, что прежде чем амнистировать врача, нужно установить, виновна она или нет, и в результате облсуд отменил постановление районного суда.

Добавим, врача обвиняют в причинении смерти по неосторожности новгородке Татьяне Павловой и её сыну, которые погибли в апреле 2012 года.

По версии следствия, Татьяна Павлова была доставлена ночью 30 апреля в лечебное учреждение ГОБУЗ «Областной клинический родильный дом» с жалобами на разовое незначительное кровотечение. Обвиняемая, исполняя свои профессиональные обязанности дежурного врача акушера-гинеколога родильного отделения ГОБУЗ «ОКРД», по неосторожности в виде небрежности, при отсутствии надлежащих оснований для выполнения экстренной операции кесарева сечения, неправильно интерпретировав симптомы, приняла необоснованное решение о ее проведении, при этом, не приняв мер к проведению консервативных лечебных мероприятий, направленных на остановку кровотечения роженицы и предупреждение гипоксии плода. 

Этой же ночью бригадой медработников под руководством обвиняемой, действующей в качестве оперирующего хирурга, была проведена операция, в ходе которой при проведении индукции анестезии произошла остановка сердца женщины, при этом дежурный врач, в продолжение преступной небрежности, не приняла решение об одновременном извлечении плода и проведение реанимационных мероприятий.

По данным следователей, в ходе операции, после восстановления сердечной деятельности роженицы был извлечен ее ребенок, который через несколько часов умер в реанимационном отделении в результате острой тяжелой гипоксии, обусловленной остановкой сердечной деятельности матери, возникшей при проведении индукции анестезии и недоразвитостью дыхательной системы в связи со сроком беременности 33 недели. В этот же день около 8 часов утра в результате послеоперационной острой массивной кровопотери на фоне последствий глубокой гипоксии мозга, возникших в результате остановки сердца при индукции анестезии, наступила смерть роженицы.

Дело против врача было возбуждено после заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которая была проведена экспертами Военной медицинской академии имени С.М. Кирова. Они усмотрели прямую причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением своих профессиональных обязанностей и наступившей смерти женщины и ее новорожденного сына.

Как сообщил интернет-изданию Прямая речь отец Татьяны Павловой Александр Орлов, на последнем заседании суда был допрошен эксперт из Санкт-Петербурга, анестезиолог «Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы».

- Он выдвинул свою версию - в смерти Татьяны виноват анестезиолог, который допустил ряд ошибок. Мы же считаем его исследование однобоким, - пояснил Александр Орлов.

Добавим, как прокомментировал интернет-изданию Прямая речь адвокат Уваровой Сергей Клюбин, по мнению защиты, следователи не до конца разобрались в произошедшем.

- Мы заявили ходатайство о проведении повторной экспертизы. Мы также настаиваем на допросе экспертов Военной медицинской академии имени С.М. Кирова, которые, по сути, не являются специалистами. Мы привезли из Санкт-Петербурга независимого врача, который считает, что Светлана Уварова не виновата, и говорит об ошибках анестезиолога, - пояснил Клюбин.

 

Эта новость была автоматически импортирована со стороннего сайта. Автор новости: Прямая речь.