7 тезисов по нашей губернии.

1. В провинции меньше самодостаточных людей, чем в Москве.

Поэтому протестная активность в регионах будет минимальна. Менее креативная, она одновременно будет и менее «интеллегентной».Редкий, короткий, беспардонный и даже агрессивный ТОЧЕЧНЫЙ протест – вот формат будущих протестов.Представьте теперь, что эта прелесть придётся и на день выборов...

2. Соответственно, власть в провинции успокоится: якобы «редкое и короткое» нестрашно.

А напрасно. Ибо провинциальный электорат затаит своё "протестное хамство" процентов этак на 25 минимум и в день голосования тихо сольёт губер-выборы во второй тур.

3. И дело даже не во втором туре, власти должно быть очевидна другаяугроза: сразу после выборов электорат начнет играть в игру "ты кто  такой, я за тебя не голосовал"-- даже если голосовал. И желанным ответом на этот вопрос будет только одно "ДАЙТЕ!!!" (льготы, поблажки, понижения цен в областях здравоохранения, образования, личной безопасности, правовой защиты и коммунальной инфраструктуры и проч.). А вот дать-то будет и не из чего: никакого «запаса» -- авторитета, финансов, ресурсов, новой управленческой компетенции – у региональной власти нетути.

4. Власть, которая пропустила, что электорат болен неверием в неё, подобна больному, который УЖЕ ПОМЕР, потому что вовремя не заметил головную боль. Вроде тело не болело, голова -- слеганца, ан вот она -- уже и покатилась. 

С точки зрения населения, власть не соблюдает «социальный контракт», который состоит в обеспечении экономической стабильности в обмен на политическую лояльность. Даже самые лояльные к власти группы электората готовы поддерживать власть в обмен на обеспечение своего патерналистского запроса. Когда их ожидания будут обмануты, поддержка власти сократится на глазах, дажеимеющаяся минимальная легитимность избранной губернской власти скукожится, как «шагреневая кожа».

5. Если власть ещё неокончательно потеряла голову, она вчера, ладно -- сегодня, -- должна сделать ставку на обеспечение своей легитимности. Это достигается соблюдением конкуренции в выборном процессе, честным подсчетом голосов и вообще допуском на политическую поляну сил, не аффилированных с действующей властью. Финт с накруткой итогов голосования, который удался Путину в марте, местной власти не по зубам в октябре: отдача замучает, электорат НЕ ПРОСТИТ ОТСУТСТВИЯ РАБОТЫ С НИМ И НА НЕГО. Он прямо скажет: "шулера", "кидалово"... -- скажет на кухнях, причем неоднократно. И через два-три месяца "власть выигравший" начнет стремительнотерять легитимность,  и ничего не сможет с этим сделать.

6. При этом нет, власть не упадет, но вот держать ее в руках будет все равно, что держать раскаленный шар -- запах паленого жжёного мяса дойдёт аж до самой Москвы и сильно ей не понравитсявместе с фигурой обожженого "победителя"… Нагнать страсти дополнительно помогут те, кто из-за партийной дисциплины был вынужден на время прикусить язык и прищемить собственные амбиции. Это будет их время.

7. Если власть обеспечением своей легитимности во время выборов немедленно не озаботится -- в силу вступит классическое-достоевское: "власть дается только тому, кто посмеет наклониться и взять ее".

И эта "левая" поза рядом игроков уже принята.

Немного неприличная -- а электорату по вкусу -- и угрожающая.

Кто виноват? -- см. п. 3-4.

Что делать? -- см. п. 5.

Чего ждать? -- см. п. 6.

Чем докажешь? -- ну, вот сюда загляните.